Jaques Lacan

Jacques Lacan
(París, 1901 - 1981) Psiquiatra, filósofo y psicoanalista francés. Basó su obra en una revisión de las teorías de Freud y fue una de las figuras más importantes del estructuralismo francés contemporáneo. Como teórico y médico suscitó casi siempre adhesiones y rechazos radicales.
Introducción
El sujeto
* Tomemos la teoría del conocimiento en el campo de la filosofía paramostrar cómo aparece articulada la relación sujeto-objeto.
* Sujeto y objeto son dados
* El sujeto quiere conocer y el objeto quiere ser conocido
* El sujeto sale de sí para buscar el objeto y del objeto en el sujeto queda una representación
* La verdad está dada por la coincidencia entre la representación y el objeto.
* Esto se da en el instinto animal. Hay concordancia entre lanecesidad y el deseo. Una vez satisfecha la necesidad el objeto desaparece hasta que vuelva a surgir la necesidad
* No es así en el humano.
* Al hombre se le plantea permanentemente la pregunta. Es o no es?
* Pregunta por la verdad, porque es el único que puede engañarse.
* Puede decir la verdad fingiendo que miente.
El lenguaje. El signo
* Saussure: Lingüista. Su originalidadreside en el abordaje de la construcción de un objeto de estudio al que llamará lengua.
* Define a la lengua como una parte del lenguaje, como un producto social de la facultad del lenguaje  y como un conjunto de convenciones adoptadas por el cuerpo social para permitir a los individuos el ejercicio de esas facultades.
* Llama habla al acto individual, a lo que la gente dice, que de hechoprecede a la lengua.
* El objeto de estudio es la lengua
Elementos que componen la lengua son:
* Los signos, que Saussure dice que son la combinación de un concepto y una imagen acústica.
* Saussure llama significado al concepto y significante a la imagen acústica
* el significante es impuesto a la comunidad que lo emplea.
* Un signo no coincide con una sola palabra. Puedeser también un “muchas gracias”
* Es necesario establecer diferencias entre los signos para su sentido
* Estas diferencias permiten establecer relaciones
* La fórmula saussuriana seria S =S/s que se lee El signo es la relación biunívoca entre significado y significante
¿Qué hace Lacan?
Rompe esta relación y establece dos cosas:
* 1: Coloca por encima al Significante y
* 2:Entiende que la línea /no significa relación sino por el contrario es “lo que resiste”. El significante no estará, para Lacan, unido al significado
A modo de síntesis, podemos establecer tres pasos lógicamente ordenados :
1) En el lugar del significante se establece una diferencia
2) Esta diferencia produce un corte en lo real
3) El significante hace entrada en el campo del significado(ahora efecto del significante).
* A partir de la diferencia que instituye el significante, los sujetos hablantes encontrarán su lugar.
* Lo que hay que destacar es que no es que lo real divida al significante, sino que las diferencias significantes dividen lo real.
* Ya es evidente entonces que el significante no será más la otra cara del signo, sino una operación en la que searticula una ley.
* Lacan hablará de significancia en términos de articulación entre significantes que producirán efectos de significado.
Por significante entenderemos: Un significante sin significación
* La significación será el resultado de la relación y la diferencia entre significantes
* No se encuentra aislado sino que hace cadenas que se despliegan en 2 órdenes: simultaneidad ycontigüidad.
* Hablar es producir equívocos, cadenas significantes que significan necesariamente el malentendido.
* La escritura, por el contrario, es una operación que evita el malentendido. Podríamos decir entonces que el significado consistiría siempre en reducir el equívoco a una sola lectura.
* En psicoanálisis el significante se escucha, el significado se lee. Dicho de otra manera,...