JARDIN DE INFANRES

6. Exclusión social y acción colectiva en la argentina de hoy.
Los Dominados del año 2000
El campo de la exclusión social es un espacio construido alrededor de dos polos. Por una parte, están aquellos individuos que se integran a los campos productivos más dinámicos, y por otro, están los que ni siquiera poseen el capital mínimo requerido para lograr una inserción aunque sea precaria en elsistema de la economía monetaria.
Es probable que el núcleo duro de la exclusión sea la no funcionalidad, es decir, el hecho de no cumplir ninguna función con respecto de los intereses de los grupos dominantes de la sociedad.
Robert Castel (1995) califica a los excluidos como supernumerarios (gente que esta demás, que “sobra”).
Podrían no existir los equilibrios básicos de la sociedad no sealteran.
Desde cierta lógica economicista, pareciera ser que algunos grupos no son “necesarios” en la medida en que nadie depende de ellos. Esta es quizá la forma más extrema de exclusión, el hecho de que muchos seres humanos, pese a la nacionalidad y la ciudadanía formal y jurídica, se han desprendido del sistema de relaciones de interdependencia que constituye la base del “formar parte”.
Losperdedores tienen una doble existencia. Existen como objetividad, pero también existen como sujetos sociales.

Dominación simbólica
El incluido tiene capacidades que le son negadas a los excluidos.
El excluido tiende a ser estigmatizado, despreciado y desvalorizado. Si no interviene la dominación. Los dominantes actúan en forma coordinada en función de sus intereses, los excluidos, tienen grandesdificultades que superar para tener una presencia en los escenarios públicos.
Los excluidos tienen dificultad hasta para resistir y defender posiciones conquistadas. Tienden a perder hasta la capacidad de ponerse un nombre.
Son objeto de construcciones ideológicas e intelectuales generados por los dominantes.

Cuando la exclusión es total, se pierde hasta esta capacidad básica que es elfundamento de la propia identidad. Los “pobres” existen como realidad construida por los dominantes.
Los “ricos” no existen porque nadie tiene interés en denominarse así. En demasiadas ocasiones a los pobres, despojados d todo poder de nombramiento, solo queda el recurso del insulto.
La consecuencia es el auto denigración y la desvalorización, así como la caída de la autoestima y todos los efectosparalizantes colaterales.
Lo peor es que tienden a experimentar subjetiva y emocionalmente “su inferioridad de poder como un signo de inferioridad humana”. Cuando esto sucede estamos más cerca de la deshumanización (violencia indiscriminada, criminalidad, etc.).

Grupos aritméticos y actores sociales
Tienen una existencia material pero aritmética, son una suma de sujetos de carne y hueso que vivensituaciones de necesidad y desamparo pero con poca capacidad para actuar en forma colectiva. Poseen pocos recursos para acumular fuerzas, para constituirse en una sola fuerza capaz de hacerse sentir y pesar en los escenarios públicos.
Los grupos sociales dominantes tienen presencia fuerte en los espacios públicos y en los espacios estatales donde se toman decisiones relevantes para el conjunto dela sociedad.
La única acción colectiva que se ajusta al modelo de sociedad del paradigma neoliberal contemporáneo es la acción sumativa de las decisiones y elecciones del mercado económico y político. La participación es siempre un hecho individual.
Aquellos grupos más subordinados de la sociedad, los que mas necesitan sumar fuerza para ser tenidos en cuenta, son los que están en peorescondiciones de hacerlo, ya que se hallan desposeídos de los bienes culturales y materiales necesarios para construir mecanismos estables y fuertes de representación.
La pobreza social corresponde una pobreza política notable. En esto se diferencian grandemente de los explotados del capitalismo, los obreros. Estos fueron capaces de desplegar sistemas de representación organizados y estables que les...