Jardinero fiel

El jardinero fiel
Una manera directa y en algunos casos formal de mostrar la realidad del mundo, desde el punto de vista económico, cultural y social, es a través de la publicación de una “película”, basándose en el respecto y aquellas condiciones que sin duda en muchos países se ponen de manifiesto en ejercicio de dar a conocer las circunstancias que rodean la sociedad hoy día, ocultando odisfrazando en algunos casos, por medio de medios de comunicación, la verdadera realidad y en consecuencia la forma de pensar y actuar de millones de personas que habitan en la tierra, sin embargo, todo no puede ser visto, sin la existencia de la preocupación de los acontecimientos que ocurren al otro lado del mundo, ¿qué afecciones pueden traer el comportamiento indebido del prójimo para cada unode nosotros?, a este respuesta , viene de la mano la intervención en su mayoría de entes políticos, solo con el fin de borrar imágenes en la historia de cada país, a favor de evitar la preocupación de las sociedades, pero lo importante es que existe la libertad de expresión, y en la actualidad el sol no se tapa con un dedo, diversos mecanismos permiten sacar a flote las verdaderas circunstanciasen las que el mundo vive, que en principio afecta de manera global el estilo de vida de las personas. El jardinero fiel, refleja la realidad de un país, que en vías de desarrollo, forma parte de un experimento sin importar la vida de un ser humano, ya que solo se piensa a beneficio propio, en busca de mejoras económicamente (embajada británica), la historia relata una crítica directa a la políticarealizada por parte de los países con un mayor nivel económico hacia los países en vías de desarrollo(Kenia África), en donde se violan todos los principios éticos existentes en las practicas de ensayos clínicos, fortaleciendo la disminución de la responsabilidad social, ya que cierta industria de medicamentos, utilizaba el cuerpo y alma de un ser humano como principal instrumento en la probaciónde propiedades de la dypraxa, la cual al ser inyectada en el cuerpo de ciertas personas, generaba más que beneficios óptimos en la eliminación de virus de la tuberculosis, un fatal agotamiento del sistema inmune y en consecuencia la muerte de miles de ciudadanos en Kenia, la multitud se vio afectada seriamente, ya que el tratamiento era totalmente gratuito, y sin duda el aprovechamiento de aquelpensamiento vanidoso sobre la ignorancia de aquel pueblo de Kenia, produjo beneficios económicos altamente contundentes, lo cual era a lo que se quería llegar por parte de las asociaciones KHD , comprando vidas muy baratas, favoreciendo su idea individualista y fuera de un contexto digno y ético profesional. Por consiguiente en cuanto a la forma de establecer ciertas comunicaciones asertivasdurante el relato de cierta película se ven influenciadas diferentes tipos de comunicaciones asertivas como por ejemplo, al inicio del trama la discusión descrita por parte de Tessa hacia el diplomático (Justin), que sin duda mantuvo firme su forma de observar la violación de los derechos del hombre, sin dejarse persuadir por los comentarios de Justin, por otro lado, durante la conversación que sedesarrollo en cierta reunión, con diferentes entes políticos como ministros en políticas sanitarias y embajadores, Tessa al inferir ante el ministro de relaciones sanitarias acerca del mal cumplimiento de las leyes en cuanto al inadecuado uso de esterilizadores presentes en un espacio clínico, que en su totalidad se convirtió en corrupción, es decir aprovechamiento de los recursos solo con finesbeneficiosos para él, aunando el valor de las vidas de las personas. A propósito temas relevantes como el liderazgo, la motivación, planificación y responsabilidad social, tienden a perpetuarse en dicha película, a su ejemplo se enfatiza; desvanecer la aplicación de la dypraxa a las comunidades de Kenia, por parte de tal líder como lo fue Tessa, que con motivación y planificación construyó la base...