Javier Auyero Y Rodrigo Hobbert Y Esto Es Buenos Aires

Capitulo V
Javier Auyero y Rodrigo Hobbert: “¿Y esto es Buenos Aires?” Los contraste del proceso de urbanización.
Tomo 9 : Biónica, proscripcion y autoritarismo (1955-1976) Daniel James.


En este capitulo se analizan las transformaciones en la estructura social de la Argentina, poniendo especial atención al proceso de formación de un tipo de enclave de pobreza urbana en particular, cuyocrecimiento y desarrollo continuos se han encontrado intimamente ligados a los proceso y estrategias de desarrollo economico del Estado nacional, en el contexto de los cambios demograficos y transformaciones en al estructura social de la Argentina que comienzan a vislumbrarse entre las decadas del 50 y 70 y que luego se asenturaran. Se presentan particular atención al merecimiento de la población urbana,alimentado por las migraciones internas y de paises limítrofes, y a las modificaciones morfologicas en las clases medias y en los sectores populares.

DEMOGRAFIA, ECONOMIA Y ESTRUCTURA SOCIAL.

Entre los censos de los años 1947 y 1970, la población Argentina crecio de 15.894.000 a 23.364.000 habitantes. Asimismo el crecimiento vegetativo se desaceleraba, mientras disminuia notablemente lainmigración total (la magnitud de la migración masiva europea finalizo en 1930). Sumado a todo existeten otrod so fenómenos significativos: por un lado, el aumento del flujo de inmigrantes provenientes de paises limítrofes (trabajadores calificados y no calificados) y por otro lado, la enmigracion neta de argentinos (personal tecnico y profesional).
Se pueden observar otros dos fenomomenos demograficosdestacable en este periodo: la disminución del indice “población economica activa” (PEA) y el progresivo “envejecimiento de la población”. Hasta principios de los 60 estos procesos no se manifiestan en magnitud con lo que lo haran recien a fines de esa decada. La acelerada urbanización del pais en este periodo constituye una prueba manifiesta del sentido de los procesos de doblamiento.
Hastamediados de la decada del 60 el destino final de casi el 70% de los imgrantes internos sera el area de Buenos AIRES (crece a un ritmo muy superior al resto del pais).
Resulta difícil poder conceptualizar el crecimiento y desarrollo de las grandes urbes latinoamericanas, y en este caso particular el de Buenos Aires, ralizacndo un recorte a partir de la decada del 30, sin prestar atención, aunque seabrevemente, a los años previos que fueron marcando de manera paulatina los tipos de asimilación migratoria. Esto se debe a que los grandes conglomerados urbanos comenzaron a experimentar su explosivo crecimiento a comienzos de la decada de 1880, fomentado principalmente por la exporacion primaria y la expansion de las fronteras agropecuarias.
Este perido puede ser conceptualizado con el de “laexpasion”, abarca desde 1880 hasta 1914 y se caracteriza por la consolidación de un sistema institucional enfocado hacia la preoponderancia del sector primario por encima del industrial, cuyas consecuencias fueron las escasas inversiones e innovaciones tecnologicas que trajeron deficiencias en el sistema productivo y en la especilizacion. Las modificaciones que se produjeron en este periodo alprivilegiar la producción de la Pampa Humeda en detrimento de las poco desarrolladas economias regionales contribuyeron a la configuración de zonas mas dinamicas(ciudades/puerto) deonde se concentraron y hacia donde confluyeron, los medios de comunicación y transporte.
Este proceso continuo hasta comienzos de la decada del 30, Argentina se embarco en un proceso de sustitución de importanciones, dandonacimiento a un sector manufacturero, dedicado a bienes de consumo a expensas de la industria pesada. El crecimiento de la manufactura y la reduccion del sector agropecuario en las pampas y el resto del interior promovieron una masiva migración interna desde las areas rurales hacia Buenos Aires, proceso de proletarizacion de la nueva clase obrera industrial.
Las dificultades en el comercio exterior...