javitareas

ELABORACION DE UN ENSAYO ARGUMENTATIVO

Tipos de Argumentos
Cuando construimos argumentos, ya sea para debatir o para escribir un ensayo, podemos elegir entre un variadísimo universo de tipos de argumentos.
En esta sección vamos a hacer un breve estudio de los tipos de argumentos más comunes y recurridos en la elaboración de ensayos.
  

 
1. POR DEFINICION
Una definición es unaproposición que explica el significado de un término (palabra o frase) o un concepto. Definir es pues, establecer los rasgos distintivos de algo.
La argumentación por definición se denomina a veces argumentación por la esencia porque capta los rasgos esenciales de lo definido y sólo esos. Supone asignar a cada individuo, concepto, objeto o situación el lugar exacto que le corresponde por la naturalezade las cosas, es la estrategia de argumentación por excelencia.
 Ejemplo
Supongamos que has decidido debatir en contra de la investigación de células madre que involucran embriones humanos. 
1. Podrías comenzar tu argumentación, ofreciendo una definición de "ser humano" y demostrar que los embriones humanos encajan adecuadamente en esta clasificación.
2. Esto aún no resuelve el problema moral,por lo que un siguiente paso sería que usar seres humanos en este tipo de investigación es inmoral
3. Para finalmente concluir que el uso de embriones humanos para investigación es inmoral.
Una definición aceptable debe ser clara, admisible e internamente consistente; definiciones demasiado escuetas dejan fuera aspectos que pueden ser relevantes a un buen argumento.
 2. DEDUCCION
Un argumentodeductivo es aquel cuya conclusión está contenida en las premisas y se desprende inevitablemente de ellas, de modo tal que si las premisas son verdaderas, la conclusión es verdadera más alla de toda duda y si las premisas son falsas, la conclusión necesariamente será falsa también.
Ejemplo de argumentos deductivos son:
1. Premisa 1: Los cigarrillos contienen tabaco
2. Premisa 2: El tabaco es unproducto natural
3. Conclusión: Los cigarrillos contienen un producto natural
1. Premisa 1: Todos los domingos Angela se viste con pantalones de mezclilla
2. Premisa 2: Hoy es domingo
3. Conclusión: Por tanto Angela trae puestos sus pantalones de mezclilla
1. Premisa 1: Los diáconos no roban dinero
2. Premisa 2: Él es diácono de la iglesia
3. Conclusión: Por tanto él no pudo haber robadoel dinero
1. Premisa 1: Todas las personas que vacacionan cada año en Europa son ricas
2. Premisa 2: Ellos vacacionan cada año en Europa
3. Conclusión: Ellos son ricos
3. CAUSA Y EFECTO
Argumentar identificando causas y efectos implica explicar el porqué o los porqués de las cosas. Se trata de buscar la correlación que existe entre dos situaciones o estados de cosas para determinar que unacausa la otra.
Ejemplo 1
En México se observan dos problemas sociales:
a) El machismo es un fenómeno social todavía vigente en nuestra cultura, y
b) La igualdad de derechos y de oportunidades de la mujer todavía no se ha conseguido plenamente.
Al establecer una correlación entre ambas proposiciones, notamos que a provoca b. Si conectamos las dos proposiciones mediante "conectores causativos"tales como: porque, pues, puesto que, a causa de que, ya que, dado que, gracias a, nuestro argumento queda entonces así:
La mujer mexicana todavía no ha conseguido la igualdad de derechos y de oportunidades plenamente, porque el machismo es un fenómeno social que aún no ha desaparecido de nuestra cultura.
A veces argumentar obliga a señalar los efectos o consecuencias que puede tener unadeterminada acción o hecho.
Ejemplo 2

Del tema ¿Es necesario legalizar el consumo de drogas? pueden surgir los siguientes argumentos:
Las personas tendrán la posibilidad de adquirir drogas libremente, entonces el narcotráfico se verá reducido. (Efecto socialmente percibido como positivo)
Las personas tendrán la posibilidad de adquirir drogas libremente, por consiguiente se incrementará el número de...