jbhj

BLOQUES ECONOMICOS REGIONALES Y EL FIN DE LA GUERRA FRIA.

DOS PERSPECTIVAS: LIBERALISMO Y REALISMO.

LIBERALISMO.
Según el liberalismo, en el mundo existen muy diversos tipos de actores entrelos que se cuentan los estados, las empresas transnacionales, las organizaciones internacionales, los terroristas, la iglesia católica, los grupos éticos y los grupos privados transnacionales quevan desde Greenpeace hasta el Ejercito Republicano Irlandés, y cada uno de estos actores tiene intereses muy diferentes. Y en el caso de los actores económicos, la posibilidad de alcanzar los objetivosdeseados esta cada vez más estrechamente entrelazada con sus contrapartes y socios de otros gobiernos.
En un mundo interdependiente, el interés empuja a los actores a buscar mayores niveles decooperación internacional. La autarquía internacional resultaría extremadamente costosa tanto para la utilidad estática como para el crecimiento económico dinámico, y mantenerse al margen de los mercadosinternacionales de capital solo se puede lograr pagando un costo elevado en términos de tasas de interés mas altas y controles estatales draconianos. Así, para poder obtener los beneficiosresultantes de los mercados de capital integrados en el nivel mundial, los gobiernos deben cooperar en la formulación de la política macroeconómica.
Para el liberalismo los hechos ocurridos en los últimosaños no pueden ser sino motivo de celebración: el imperio soviético se ha derrumbado, la antigua Unión Soviética ha dado algunos pasos hacia la economía de mercado y la legitimación de la sociedadcivil y, en Europa oriental, la democracia y el capitalismo han avanzado.
La decadencia relativa de estados unidos no tiene mayores consecuencias desde el punto de vista liberal, el cual concibe elorden establecido después de la guerra más como un producto de intereses mutuos, negociación y rupturas, que como resultado de una imposición por parte de estados unidos.
Pero los liberales no...