Jcivil025

JURISPRUDENCIA CIVIL - EL DERECHO EN SU INTERPRETACIÓN JUDICIAL

JURISPRUDENCIA CIVIL
EL DERECHO EN SU
INTERPRETACIÓN JUDICIAL

Ineficacia de los actos jurídicos celebrados
mediante representación directa sin poder
Julissa Luz Reyes Samanamú(*)

Código Civil
“Artículo 161º.El acto jurídico celebrado por el representante excediendo los límites de las facultades que se le hubiere
conferido, oviolándolas, es ineficaz con relación al representado, sin perjuicio de las responsabilidades
que resulten frente a éste y a terceros.
También es ineficaz ante el supuesto representado el acto jurídico celebrado por persona que no tiene la
representación que se atribuye.”

JURISPRUDENCIA
“En este caso, la propia ley atribuye la ineficacia relativa a dicho acto jurídico [celebrado por un representante enexceso de las facultades que se le hubiere conferido] porque establece que éste será inoponible
sólo al representado, de lo que se desprende que para las otras partes mantiene su plena eficacia; en tal
virtud, la figura del falsus procurador no puede dar lugar a la nulidad del acto jurídico, porque sino sería
declarar invalido e inexistente un acto jurídico que de acuerdo a la propia ley mantienetodos sus efectos
entre el representante y el otro contratante.”
Casación Nº 1208-2007-Lima, publicada el 3 de diciembre de 2008 en el Diario Oficial El Peruano.

U

COMENTARIO

n acto jurídico puede ser realizado por el propio sujeto interesado o por medio de
otra persona. Este último caso es el que nos ocupa en el presente análisis, pues es el
que da lugar a la figura jurídica de larepresentación.

––––––––––
(*) Abogada por la Pontificia Universidad Católica del Perú. Asesora Jurídica de LSA Group y Consultora Especialista en
Materia Civil y Administrativa.

Diciembre de 2008

125

Ineficacia de los actos jurídicos celebrados mediante representación directa sin poder

181

182

La representación es una figura que facilita la concertación de actos jurídicos toda vez
que permitecelebrarlos entre personas que
por cualquier situación de hecho o de derecho están impedidas de celebrarlos por sí mismas y directamente.(1) En la representación, el
representante celebra actos jurídicos en cautela de los intereses del representado.
GARCÍA AMIGO expresa que “la función económico-social que cumple la representación es de una importancia vital en el
tráfico jurídico moderno. Y fue poresta misma función y por su utilidad práctica que la
representación terminó por imponerse.”(2)
En ese orden de ideas, queremos señalar
que la representación en sentido lato es el simple actuar de una persona por otra. En sentido
estricto, representación implica la actuación
del representante a nombre y en interés del
representado para la creación, regulación, modificación o extinción de una o másrelaciones
jurídicas, con la manifestación de voluntad del
primero y con los efectos dirigidos a la esfera
jurídica del segundo.(3) El Código Civil no se
inclina por ninguna de estas definiciones, sólo
se limita a señalar que el “acto jurídico puede
ser realizado mediante representante, salvo disposición contraria de la ley” (artículo 145º).

183

La representación(4), conforme al artículo
145ºdel Código Civil, puede tener origen en

la ley o en la autonomía de la voluntad (voluntaria).
Al respecto, VIDAL RAMÍREZ señala que la representación legal obedece a la
función tuitiva del ordenamiento jurídico
respecto de los derechos subjetivos de las
personas naturales que carecen de capacidad
de ejercicio o que se encuentran en una situación de hecho, como es el caso de los desaparecidos, o dederecho, como es el caso de los
ausentes, que requieren del cuidado de sus
intereses. Asimismo, la representación legal
se da en casos especiales, como es el de la representación de la sociedad conyugal, cuando
no media poder de representación otorgado
por un cónyuge a otro. (5)
La representación voluntaria es la que tiene como fuente un acto jurídico y puede ser
directa o indirecta. Es directa...