jctc


CONFLICTO EN EL VOTO ELECTORAL



09/12/2013


Galván Vázquez Vanessa -------------12
Pérez Foster Leandro Francisco------27
Varela San Juan Xochitl Haydee ----39



INTRODUCCION:
En este trabajo hablaremos sobre el conflicto con el voto electoral, el cual imparte el Instituto Federal Electoral (IFE), explicaremos las funciones, el voto, la participación de los ciudadanos, lascasillas, los lugares para ejercer el voto, el conteo de votos, entre otras cosas mas.
Se explicara que toda persona tiene derecho a participar en el gobierno de su pais, directamente por ellos o por algún representante, para las funciones publicas del pais. Como también se explicara el la modificación del nombre.
El IFE trabaja para ampliar la democracia por todo el País, se explicara quelas elecciones son una parte vital de la democracia la asistencia y participación que tienen los partidos políticos, para la protección de los derechos electorales y el voto de la ciudadanía.


















EMCRACIA Y EL CONFLICTO EN EL VOTO ELECTORAL
De acuerdo con una "definición mínima" de democracia como forma de gobierno, tal como la ha caracterizado Norberto Bobbio,podemos afirmar que la democracia hace referencia a un conjunto de reglas fundamentales que establecen quién está autorizado a tomar decisiones, bajo qué procedimientos y en qué condiciones. De acuerdo con esto, una forma de gobierno será considerada democrática sólo si se cumple que:
los sujetos involucrados en los procesos de toma de decisiones son la mayoría de la población adulta; elprocedimiento de toma de decisiones se rige por el principio de mayoría; y están garantizadas un conjunto de libertades básicas (de opinión, de información, de asociación, de reunión, etc.) que permiten a los sujetos involucrados presentar y/ o elegir opciones políticas definidas sin que pesen sobre ellos mecanismos de coacción.22
Si la democracia es una "forma de gobierno", la gobernabilidad, comovenimos señalando, es más bien un estado, una propiedad o una cualidad que nos indica el "grado de gobierno" que se ejerce en una sociedad; ese grado de gobierno está representado por un nivel de equilibrio dinámico entre demandas sociales y capacidad de respuesta gubernamental. Asilas cosas, la compleja relación entre gobernabilidad y democracia ha sido juzgada no sólo en términos "positivos", esdecir, en el sentido de que la vigencia de las reglas democráticas incrementa las posibilidades de alcanzar una adecuada gobernabilidad, sino que también se han señalado sus aspectos negativos o "críticos".
Desde el lado positivo, como se sabe, los argumentos en favor de la gobernabilidad de las democracias pueden ser fundados en la triple consideración de los factores de "legitimidad","eficacia" y "estabilidad", a los que ya hemos hecho referencia. En principio, el gobierno democrático es el único capaz de generar una arraigada legitimidad social con base en el respeto a las libertades, la igualdad, la justicia y la tolerancia entre individuos y grupos. Por otra parte, una sociedad crecientemente plural, diferenciada y compleja, no puede ser gobernada de manera eficiente desde unsistema político centralizado y autoritario; por el contrario, sólo en un marco democrático es posible articular y encauzar organizadamente las iniciativas de la sociedad, en la medida en que los diversos grupos de interés implicados en una cuestión específica pueden reconocer y procesar aceleradamente el caudal de información necesario para actuar en consecuencia. Finalmente, las democracias se nospresentan, en el largo plazo, como regímenes intrínsecamente más estables que sus pares autoritarios; si bien éstos parecen ser capaces de imponer el orden político en el corto plazo reprimiendo las demandas de la oposición, es claro que generan profundas tensiones en los sectores afectados, cuya presión acumulada puede dar origen a explosiones violentas, difícilmente controlables. Asimismo, la...