jejej

firmainvitada

Corrección en un medio periodístico:

la contrarreloj de cada noche
Magí Camps Martín. Jefe de Edición de La Vanguardia

LOS CASOS QUE EL DPD
ABORDA DEVIENEN
EJEMPLOS QUE
ESTABLECEN LOS
CRITERIOS QUE HABRÁ
QUE APLICAR ANTE
LA APARICIÓN DE
NUEVAS PALABRAS
I Los rotativos son, por definición, imperfectos. La lucha contra el

reloj moldea el trabajo periodístico en unmedio de comunicación
impreso de publicación diaria. El objetivo deseado es pretender la
excelencia lingüística en todos sus textos, pero la dura realidad pone
cada día las cosas en su sitio. Para afrontar la revisión gramatical y
la edición de estilo de un periódico es necesario tener los pies en
el suelo y tomar conciencia de la magnitud del reto.
En términos de producción hay queencontrar el justo equilibrio entre
el número de personas destinadas a esta función y el conjunto de la
redacción. Es evidente que con un equipo de correctores generosamente nutrido el resultado rozaría la perfección, pero ello sería
económicamente inviable. Las noticias, los reportajes, las exclusivas,
los artículos de fondo son, al fin, el producto que vende. A mayor
calidad de contenidos, mejoresventas. Pero la calidad lingüística
también computa, no tanto por su presencia como por su ausencia
y, por tanto, de modo negativo. En un periodista la corrección gramatical se da por supuesta. Pero las prisas son traicioneras, para
un periodista y para cualquiera. Y es de cajón que cualquier texto,
aunque proceda de la mejor pluma, ha de ser revisado.
En condiciones óptimas debería pasarpor tres fases de revisión: la
lectura del autor; la de su superior, que ha de dar el visto bueno a los
aspectos informativos y su enfoque, y la del corrector, que completa
la revisión ortográfica y de estilo. Y aunque parezca mentira, se dan
ocasiones en que ni el propio autor tiene tiempo de revisar su texto.
1

Donde dice... número 14 enero-abril 2009

firmainvitada

EN UN PERIODISTALA CORRECCIÓN
GRAMATICAL SE DA POR SUPUESTA. PERO LAS PRISAS SON TRAICIONERAS, PARA UN
PERIODISTA Y PARA CUALQUIERA

Según este esquema básico, el corrector se sitúa al final, justo
antes de que el diario salga a la calle. Es decir, funciona a modo de
puente: es el último responsable de la redacción y es el primer
lector del diario. Como tal, su punto de vista es determinante,
porque alsituarse fuera del proceso informativo se encara al texto
con una distancia que enriquece su labor. No está contaminado por
los vaivenes que aquella información haya podido sufrir durante su
elaboración y empieza la revisión justo por la última frase que ha escrito el autor: el título.
En cuanto al modo de trabajar, la función de los correctores se
puede articular de dos manera básicas: con unequipo centralizado
y con un equipo radial. Cada uno de estos sistemas tiene ventajas
e inconvenientes, que cada medio debe sopesar para decidir cuál
se ajusta más a su perfil. Y en el peor de los casos, no existe ningún
equipo y todo se limita al responsable lingüístico. Su labor se ciñe a
la indicación de pautas y a los avisos al personal sobre las incorrecciones de lo publicado; tareaingrata donde las haya.

Revisión centralizada o revisión radial
En el sistema centralizado, los correctores trabajan en equipo y
asumen la revisión de todo tipo de textos. A medida que los redactores jefes cierran sus páginas, los correctores las revisan. Así, el
editor de estilo empieza corrigiendo una información de economía, a
continuación una crónica política, después una crítica de teatro,más
tarde un resumen de la jornada futbolística, luego la programación
de televisión, etcétera. Es un profesional todoterreno, que sabe de
todo un poco, aunque no sea especialista en nada.
En el caso de la revisión radial, sin embargo, el corrector se especializa en la sección que revisa y consigue una mayor fluidez en la
comunicación con sus redactores, que interactúan sobre la eficacia...