Jequier Lehuede Eduardo

Estudios Constitucionales, Año 9, Nº 2, 2011, pp. 453 - 498.
ISSN 0718-0195
Centro de Estudios Constitucionales de Chile Universidad de Talca
“El arbitraje forzoso en Chile
(Un examen de constitucionalidad en el ordenamiento jurídico chileno)”
Eduardo Jequier Lehuedé

EL ARBITRAJE FORZOSO EN CHILE1
(Un examen de constitucionalidad en el
ordenamiento jurídico chileno)
The forced arbitration inChile
Eduardo Jequier Lehuedé∗
Universidad de Los Andes (ejequier@uandes.cl)
Universidad Católica del Norte (ejequier@ucn.cl).
Resumen: La presente investigación trata de la figura del arbitraje forzoso actualmente vigente
en Chile en materia de arbitraje interno. Se analiza concretamente la incongruencia que presenta
dicha figura obligatoria en relación con los principios y derechos fundamentales delibertad, igualdad
y tutela judicial efectiva que consagra la Constitución Política de 1980, y se propone en consecuencia
una profunda revisión de la legislación vigente sobre esta materia.
Abstract: This research deals with the figure of the forced arbitration in Chile, in the area of
domestic arbitration. It analyzes specifically the inconsistency that presents this compulsory figure ofarbitration in relation to the fundamental principles and rights of freedom, equality and effective judicial
protection that enshrined in the Constitution of 1980, and it is proposed in consequence a thorough
review of existing legislation on this matter.
Palabras clave: Arbitraje forzoso; arbitraje interno; Constitución Política de Chile de 1980;
derechos fundamentales; inconstitucionalidad.
Key Words:Forced arbitration; domestic arbitration; Chilean Political Constitution of 1980;
fundamental rights; unconstitutionality.

Introducción
Una simple revisión de la legislación común actualmente vigente en Chile sobre
arbitraje privado interno, contenida en el Título IX, artículos 222 y siguientes,
del Código Orgánico de Tribunales –COT–, amén de otras normas dispersas en
diversas leyes especiales,nos lleva a constatar la subsistencia casi endémica en el
ordenamiento jurídico chileno de una figura que, analizada a la luz del origen,
naturaleza, contenido y finalidad del arbitraje, se presenta en esencia como una
1 

Artículo presentado el 17 de junio de 2011 y aprobado el 12 de agosto de 2011.

∗

Doctor en Derecho Universidad de Valencia, España. Magíster en Derecho de la Empresa,P. Universidad
Católica de Chile. Profesor de Derecho Comercial y Derecho Económico, Universidad Católica del Norte.
Profesor de Derecho Comercial, Universidad de los Andes.
Estudios Constitucionales, Año 9, Nº 2
2011, pp. 453 - 498

453

Eduardo Jequier Lehuedé

contradicción con este último o, a lo menos, como un fenómeno que poco o nada
tiene que ver con dicho instituto. Se trata, en concreto, de lafigura del arbitraje
forzoso, que a diferencia de lo que ocurre con la legislación comparada2 y con la
tendencia normativa internacional promovida desde 1985 por UNCITRAL, aun
se mantiene enquistado en el ordenamiento positivo chileno a modo de resabio
de una tradición jurídica que, según nos proponemos demostrar, choca incluso
con el actual sistema de derechos fundamentales reconocidos ygarantizados por
la propia Constitución.
La libertad de la persona humana y, como manifestación de la misma, la
autonomía de la voluntad, constituye en efecto uno de los pilares fundamentales
sobre los que se asienta el ordenamiento constitucional chileno, lo que nos lleva
a reflexionar por ende en torno a la figura forzosa del arbitraje en Chile y a su
incardinación en el entramado constitucional vigente,de cara precisamente a
los principios y derechos fundamentales consagrados en la Constitución Política
de 1980.
A partir de lo que nos parece una confusión conceptual y dogmática que
desdibuja sin duda la naturaleza jurídica y la función del arbitraje interno en
Chile, la imposición ex lege de dicho mecanismo, en cuanto única vía heterocompositiva en materia de derechos disponibles, se...