Jerarquía De Las Normas

Jerarquía de las normas en el orden jurídico mexicano
Supremacía constitucional
Tratados Internacionales
Leyes Federales y leyes locales
Reglamentos

JERARQUIA DE LAS NORMAS EN EL ORDEN JURIDICO MEXICANO.

A lo largo del tiempo, la defensa de la Constitución ha significado el tema primordial del Derecho Constitucional, pues desde que existe una Constitución, se hace necesario cuidar desu eficacia y su respeto, más de lo que deba cuidarse cuando de cualquiera otra ley se trate.

Aunque la Constitución es norma de derecho que como tal puede ser violada, y no ley natural de indefectible cumplimiento, es de la esencia misma de la Constitución la obligación general de respetar sus normas, pues si éstas pudieran ser impunemente violadas sólo alcanzarían la categoría de principiosmeramente teóricos.

Tena Ramírez, refiere que el respeto que debe guardarse a la Constitución debe ser espontáneo y natural y que sólo excepcionalmente cabe considerar la existencia de posibles transgresiones a los preceptos constitucionales dentro de un orden jurídico regular. Lo anterior quiere decir que, además de la manera normal de preservar el ordenamiento constitucional, en todo régimenjurídico se hace necesario establecer medios preventivos, y en su caso, reparadores evitando las posibles violaciones a la ley fundamental.

La necesidad de que sea asegurado el respeto a la Constitución, por parte de las autoridades proviene de la existencia y realidad del llamado principio de la supremacía constitucional.
La supremacía constitucional se apoya en dos supuestos:
1. Ladiferenciación clara entre poder constituyente y poderes constituidos; 2. La existencia de una Constitución rígida y escrita.

1. El poder constituyente se diferencia de los poderes constituidos:

Por su origen, el poder constituyente emana de actos que real o supuestamente manifiestan la voluntad de la soberanía nacional, mientras que los poderes constituidos tienen vida, precisamente porque laConstitución se las otorga. v. gr.

Nuestra Ley Fundamental actual, fue resultado de la Asamblea Constituyente reunida en la ciudad de Querétaro, en el año de 1916, la cual elaboró a través de la Constitución vigente a los poderes constituidos dotándolos de competencia.

Por su momento de aparición, el poder constituyente debe ser como causa de la Constitución que da origen a los poderesconstituidos, anterior a ellos, y éstos, como efectos de dicha Constitución, posteriores al poder que la creo. Dicho de otra manera, el poder constituyente es anterior a los poderes constituidos.

Por sus funciones y duración, la atribución fundamental y única del poder constituyente, es la de crear, constituir, en atención a la voluntad manifestada por el pueblo, la Constitución; en cambio los poderesconstituidos tienen por función exclusiva, la de gobernar. En otras palabras, el poder constituyente constituye, pero no gobierna; los poderes constituidos gobiernan, más no constituyen. De aquí que se diga que la vida del poder constituyente es efímera, pues una vez agotada su función de constituir, de crear, desaparece a diferencia de los poderes constituidos que es permanente su función degobernar.

2. La existencia de una Constitución rígida y escrita.

Rígida es, por lo general escrita y requiere para su reforma una tramitación especial, distinta del poder legislativo ordinario (poder constituido).
Flexible es la que puede ser modificada por el procedimiento legislativo ordinario.
De todo lo anterior, podemos concluir que la distinción entre el poder constituyente, lospoderes constituidos y la existencia de una Constitución rígida y escrita, carecería de objeto si los poderes constituidos no estuvieran obligados a ajustar su constitución y funcionamiento, a las reglas constitucionales que les dieron vida. Por eso a la Constitución se le califica de “Ley Suprema” o “Ley Fundamental”, frente a leyes ordinarias y subordinadas que emanan de los poderes constituidos....