JERARQUIA PROSPECTIVA

Universidad Santo Tomás

JERARQUÍA PROSPECTIVA
Quiz de Modelos Estocásticos
Intergrantes:
-

Camila Urrestarazu
Macarena Jara

15

JERARQUÍA PROPESCTIVA

FOCO: FUTURO DEL TRANSPORTE
PÚBLICO EN UNA CIUDAD EN UN
HORIZONTE DE TIEMPO EN CINCO
AÑOS

Ambiental
Económico

Social
FACTORES

ACTORES
Gobierno

Trabajadores
INTERESES
Usuarios

Normas de
transporte

Aumentar cantidad
usuariosFinanciamiento

Disminuye cantidad
usuario

X

Escenarios:

X: Privatización de los medios de transporte públicos.
Y: Diversificación de los medios de transporte.
Z: Aumentar la infraestructura vial.

Y

Protestar

Apoyar

Z

Impacto de los factores en el Foco: “El futuro del transporte Público en un
horizonte de tiempo de 5 años”
I.
Le designamos la importancia a cada casilla
Futuro del Transporte en
5 añosAmbiental
Económico
Social

II.

Ambiental
1
0,2
0,14285714
1,34285714

Económico
5
1
9
15

Ambiental Económico
0,74468085 0,33333333
0,14893617 0,06666667
0,10638298
0,6

Social
0,11392405
0,08860759
0,79746835

Luego de normalizar por columna, debo promediar por fila (w=vector de prioridad)
Futuro del Transporte en
5 años
Ambiental
Económico
Social

Ambiental Económico
0,74468085 0,333333330,14893617 0,06666667
0,10638298
0,6

Quiere decir que:




Social
0,14285714
0,11111111
1
1,25396825

Se divide cada valor de la tabla por el total de su columna correspondiente
Futuro del Transporte en
5 años
Ambiental
Económico
Social

IV.

Económico Social
1
5 0,14285714
0,2
1 0,11111111
0,14285714
9
1

Se saca la suma total por cada columna
Futuro del Transporte en
5 años
Ambiental
EconómicoSocial
Total de cada columna

III.

Ambiental

El factor ambiental pesa un 40% en la decisión final.
El factor económico pesa un 10% en la decisión final.
El factor social pesa un 50% en la decisión final.

Social
0,11392405
0,08860759
0,79746835

W
0,40
0,10
0,50

Impacto de los actores en el Factor Ambiental.
I.

Designación de importancia en las casillas
Influencia en el
Factor AmbientalGobierno
Usuario
Trabajadores

II.

Trabajadores
5
3
1 0,142857143
7
1

Usuario

Trabajadores
3
0,142857143
1
4,142857143

1
0,2
0,33333333

Gobierno
1
0,2
0,33333333
1,53333333

5
1
7
13

Se divide cada valor de la tabla por el total de su columna correspondiente
Influencia en el
Factor Ambiental
Gobierno
Usuario
Trabajadores

IV.

Usuario

Se saca la suma total por cada columna
Influencia en el
FactorAmbiental
Gobierno
Usuario
Trabajadores
Total de cada columna

III.

Gobierno

Gobierno
0,65217391
0,13043478
0,2173913

Usuario
Trabajadores
0,38461538 0,724137931
0,07692308 0,034482759
0,53846154 0,24137931

Luego de normalizar por columna, debo promediar por fila (w=vector de prioridad)
Influencia en el
Factor Ambiental
Gobierno
Usuario
Trabajadores

Gobierno
0,65217391
0,13043478
0,2173913Usuario
Trabajadores
0,38461538 0,724137931
0,07692308 0,034482759
0,53846154 0,24137931

W
0,59
0,08
0,33

Quiere decir que:




El actor gobierno pesa un 59% en el factor ambiental.
El actor usuario pesa un 8% en el factor ambiental
El actor trabajadores pesa un 33% en el factor ambiental

Impacto de los actores en el Factor Económico
I.

Designación de importancia en las casillas
Influenciaen el
Factor Económico
Gobierno
Usuario
Trabajadores

II.

Trabajadores
5
7
1 0,333333333
3
1

Usuario

Trabajadores
7
0,333333333
1
8,333333333

1
0,2
0,14285714

Gobierno
1
0,2
0,14285714
1,34285714

5
1
3
9

Se divide cada valor de la tabla por el total de su columna correspondiente
Influencia en el
Factor Económico
Gobierno
Usuario
Trabajadores

IV.

Usuario

Se saca la suma total por cadacolumna
Influencia en el
Factor Económico
Gobierno
Usuario
Trabajadores
Total de cada columna

III.

Gobierno

Gobierno
0,74468085
0,14893617
0,10638298

Usuario
Trabajadores
0,55555556
0,84
0,11111111
0,04
0,33333333
0,12

Luego de normalizar por columna, debo promediar por fila (w=vector de prioridad)
Influencia en el
Factor Económico
Gobierno
Usuario
Trabajadores

Gobierno
0,74468085
0,14893617...