Jerarquizacion de derechos
Páginas: 2 (482 palabras)
Publicado: 23 de mayo de 2010
JERARQUIZACIÓN DE LOS DERECHOS (ENSAYO)
El constitucionalista argentino Miguel Ángel Ekmekdjian postula la jerarquización de los derechos fundamentales mediante la importancia que tiene cadavalor, y esto lo realiza conforme tres metodologías complementarias. En la primera se analizan el grado de restricción del derecho subjetivo respecto al valor que se trata de proteger. La segunda es el dela sustracción hipotética y la tercera es la renuncia de un derecho por parte de su titular.
La clasificación de Ekmekdjian sujeta a la crítica es la siguiente: 1) derecho a la dignidad humana ysus derivados; 2) derecho a la vida y sus derivados; 3) derecho a la libertad física; 4) los restantes derechos personalísimos; 5) derecho a la información; 6) derecho de asociación; 7) los restantesderechos personales; 8) los derechos.
La jerarquización de los derechos tiene como consecuencias ciertos efectos, los derechos que se encuentran en la cima de la escala son restringidos de formamínima, por lo tanto los derechos inferiores tendrán como resultado una restricción mayor. Cuando existe un conflicto entre dos o más derechos, uno de ellos deberá de ser sacrificado para que los demáso uno de ellos se beneficie. El derecho que se coloque en una jerarquía superior deberá predominar ante el inferior.
Las críticas para la jerarquización de los derechos tienen dos puntos de vista,en el interno, los valores están sujetos a la subjetividad que le da cada individuo, por lo cual no se llegará a convencer de los propios juicios a quien opina de manera distinta. En segundo términolos valores no pueden ser el parámetro para restringir los derechos, ya que son fines en si mismos. La tercera crítica es respecto a las metodologías utilizadas para la jerarquización, la mayor o menorrestringibilidad es lo que debe deducirse del orden de los valores. La sustracción hipotética busca qué pérdida es la más significativa, pero no existe un parámetro que la realice. La renuncia de...
El constitucionalista argentino Miguel Ángel Ekmekdjian postula la jerarquización de los derechos fundamentales mediante la importancia que tiene cadavalor, y esto lo realiza conforme tres metodologías complementarias. En la primera se analizan el grado de restricción del derecho subjetivo respecto al valor que se trata de proteger. La segunda es el dela sustracción hipotética y la tercera es la renuncia de un derecho por parte de su titular.
La clasificación de Ekmekdjian sujeta a la crítica es la siguiente: 1) derecho a la dignidad humana ysus derivados; 2) derecho a la vida y sus derivados; 3) derecho a la libertad física; 4) los restantes derechos personalísimos; 5) derecho a la información; 6) derecho de asociación; 7) los restantesderechos personales; 8) los derechos.
La jerarquización de los derechos tiene como consecuencias ciertos efectos, los derechos que se encuentran en la cima de la escala son restringidos de formamínima, por lo tanto los derechos inferiores tendrán como resultado una restricción mayor. Cuando existe un conflicto entre dos o más derechos, uno de ellos deberá de ser sacrificado para que los demáso uno de ellos se beneficie. El derecho que se coloque en una jerarquía superior deberá predominar ante el inferior.
Las críticas para la jerarquización de los derechos tienen dos puntos de vista,en el interno, los valores están sujetos a la subjetividad que le da cada individuo, por lo cual no se llegará a convencer de los propios juicios a quien opina de manera distinta. En segundo términolos valores no pueden ser el parámetro para restringir los derechos, ya que son fines en si mismos. La tercera crítica es respecto a las metodologías utilizadas para la jerarquización, la mayor o menorrestringibilidad es lo que debe deducirse del orden de los valores. La sustracción hipotética busca qué pérdida es la más significativa, pero no existe un parámetro que la realice. La renuncia de...
Leer documento completo
Regístrate para leer el documento completo.