Jevons Y Menger La Teoria Marginal

"La propiedad, por tanto, como economía humana, no es una invención arbitraria sino más bien la única solución práctica posible del problema que la naturaleza nos ha impuesto por la disparidad entre la necesidad y las cantidades disponibles de todos los bienes económicos." 
CARL MENGER

JEVONS Y MENGER: UN ENFOQUE NEOCLÁSICO A LA TEORIA DE LA UTILIDAD MARGINAL

MAYRA KATHERINE SALAZAR LUGOTercer Semestre de Economía
Universidad del Tolima

“El costo de producción determina la oferta; la oferta determina el grado final de utilidad; el grado final de utilidad determina el valor”
WILLIAN STANLEY JEVONS

RESUMEN
A través de este ensayo damos una mirada al análisis marginal que ha sido tratado a lo largo del tiempo, desde diferentes perspectivas; resultando ser trascendentalen la escuela neoclásica: Jevons, Menger, Walras, Marshall entre otros.
En este caso trataremos en especifico las nociones de “utilidad marginal” desde Jevons y Menger, teniendo en cuenta que las proposiciones de cada uno son muy similares, aunque vale resaltar que tanto Jevons como Menger en este ensayo recibirán un estudio individual, para luego llegar a una conclusión general.También será necesario desarrollar un minucioso análisis-comparativo de la escuela clásica y la neoclásica, específicamente en el tema de nuestro interés “la utilidad Marginal”
Palabras claves: pensamiento neoclásico, Economía del consumidor: teoría, Economía del consumidor: análisis empírico. JEL: B13, D11, D12.

ABSTRACT
In this essay we want to give a look at the marginal analysis that has beentreated throughout the time, from different perspectives; turning out to be transcendental in the neoclassical school: Jovens, Menger, Walras, Marshall among others.
In this case we’ll specially talk about the notions of “marginal utility” from Jevons and Menger, holding in mind that the propositions of them both are really similar, although it’s worth highlighting that as much Jevons, Menger willalso receive an individual study in this essay, in order to get a general conclusion.
It will also be necessary to develop a painstaking comparative-analysis about classical and neoclassical schools, especially about our interest’s topic “Marginal Utility”.
Key words: Consumer Economics: TheoryNeoclassical through, consumer economics: Theory. Consumer Economics: Empirical Analysis. JEL: B13,D11,D12.

Históricamente hemos visto como el pensamiento económico ha surgido a través de diferentes ideólogos que han fundamentado sus concepciones y sus nociones. Que han surgido del pasado y que son evocadas hoy por hoy por estudiantes y docentes.
Ahora bien en esta estructura de la historia del pensamiento económica es valido hacer un recuento superficial de las escuelas del pensamientoeconómico que han perdurado, que se han modificado o simplemente que se han desvanecido: la antigua Grecia--Aristóteles y platón, el mercantilismo, la fisiocracia, el clasicismo, el marxismo, la neoclásica, la keynesiana entre otras.
En esta ocasión trataremos ampliamente el neoclasicismo más contextualizado con la utilidad marginal. El neoclasicismo es según el economista E. Roy Weintraubsímbolo de tres hipotéticos : ¡) Las personas tienen preferencias racionales entre los resultados que pueden ser identificados y asociados a un valor ii) los individuos maximizan la utilidad y las empresas maximizan los beneficios y iii) las personas actúan de forma independiente sobre la información completa y relevante
Ya vimos una de las ideas del neoclasicismo a grandes rasgo, ahora analizaré enesta ocasión el proceso de desarrollo neoclásico específicamente de los precursores William Stanley Jevons y Carl Menger, pero antes abordaremos algunas percepciones de revolución marginal --utilidad marginal y consecuentemente examinaremos algunas de las obras más importantes de estos exponentes, para luego entrar al tema a tratar.
Algunos orígenes de esta “revolución marginal”, nos...