jgujtjt

IGNACIO RAMONET
Director de Le Monde Diplomatique

MEDIOS DE COMUNICACIÓN,
SOCIEDAD Y DEMOCRACIA

MEDIOS DE COMUNICACIÓN,
SOCIEDAD Y DEMOCRACIA
Ignacio Ramonet
Director de Le Monde Diplomatique

tema que nos reúne es un tema que preocupa hoy en día enormemente,
tanto a los ciudadanos como a todos los comunicadores, en la medida en
que nos encontramos, ciudadanos por una parte yprofesionales de la comunicación por otra, seguramente al final de un ciclo y el principio de otro, sin que
se sepa muy bien aún cuál será la configuración de este nuevo ciclo de comunicación que se anuncia
Por un lado, los ciudadanos constatan que existe una crisis generalizada de
las instituciones de nuestra sociedad, en los poderes políticos en sus distintos
niveles, es decir, ejecutivo,legislativo y judicial, pero también en las instituciones ligadas a la Salud, la Escuela, la Iglesia, el Ejército y en la mayoría de las
instituciones que constituyen la arquitectura de nuestras sociedades democráticas desarrolladas. Estas instituciones están en crisis y los ciudadanos se interrogan y meditan sobre qué tipo de configuración nueva puede surgir de esta crisis que constatamos.
Por otrolado, frente a esta crisis, los medios de comunicación juegan un
papel cada vez más importante. Hasta el punto de que algunos sociólogos consideran hoy en día que los tres poderes importantes no son el poder ejecutivo,
el poder legislativo y el poder judicial, sino que el primer poder es el poder
económico, el segundo poder es el mediático, y cuando alguien posee el poder económico más el podermediático, controla o acaba por controlar el
poder político, véase el Sr. Berlusconi en Italia. Por consiguiente, la idea está
en preguntarse si los medios de comunicación son el arma que pueden tener
los ciudadanos para mejor criticar a estas instituciones que funcionan mal y
para corregirlas.
Pero aquí también estamos al final de un ciclo que empezó con el asunto
“Watergate”. En realidadeste asunto hizo creer que el periodista era efectivamente un poco el arma del ciudadano. En definitiva, el periodista armado exclusivamente de la verdad y de la revelación podía enfrentarse al hombre más
poderoso del mundo, es decir, al Presidente de los EE.UU., y derrocarlo, como
hicieron los periodistas Woodward y Berestain del Washington Post en los

E

L

381

años 70. El periodistasuperhéroe que se nos anuncia desde hace bastante
tiempo como un acompañante de la sociedad democrática, pareció dar veracidad a esta idea. No olvidemos que Superman es un periodista. De hecho
parecía que, en verdad, los periodistas podían ser Superman.
Hoy llegamos también al final de ese ciclo. Muchos ciudadanos se preguntan cómo funciona la prensa, cómo funcionan los medios de comunicacióny
constatan por otra parte, que el conjunto de los medios de comunicación está
perdiendo credibilidad, está también desprestigiado, está también en crisis
como las otras instituciones. Sabemos que estamos en el umbral de una nueva
era comunicacional en la medida en que las autopistas de la comunicación se
van a edificar, se van a construir, que el multimedia está surgiendo, está apareciendocomo un medio nuevo de comunicación, como un medio de nuevo
tipo, y que va un poco a liberar al ciudadano de la dependencia de la organización de los medios de comunicación tal y como funcionan hoy.
Lo que yo quisiera esbozar con vds. esta noche, es un poco el tratar de entender porqué y partir de qué momento los ciudadanos han empezado a constatar que los medios de comunicación ya no están dandoel buen resultado
que tenían que dar. Es decir, a partir de qué momento empiezan los medios de
comunicación y en particular los medios de información, a desviarse de este
proyecto ciudadano y demócrata de ayudar a los lectores, a los oyentes y a los
telespectadores a mejor construir o a mejor criticar la sociedad. En mi opinión,
esta ruptura se ha producido sin que los profesionales de la...