Jhfg

Riohacha 18 de septiembre del 2009

Doctora:
ENALBA ROSADO BOTELLO
Directora Responsabilidad Fiscal
Contraloría Departamental de la Guajira

Asunto: Descargos proceso de responsabilidadFiscal N. 027 del 2009

Con extrañeza recibo la notificación de que frente a la indagación preliminar N.002 del 2009, se inicio Proceso de Responsabilidad Fiscal N. 027 del 2009, en el cual rendí unaversión libre en la cual expuse con toda seguridad y sin temor a equivocarme que las obras se realizaron a plenitud, y que les solicitaba una nueva inspección en el sitio de las obras ya que esta visitase practico sin estar presente la parte contratista e interventora, petición que no fue cumplida, ni negada legalmente.

Esto es a toda luz violatorio al debido proceso, por que no se practico laprueba solicitada y ni siquiera se justifico por que no se practico, si no que se procedió de una vez a aperturar proceso de Responsabilidad Fiscal, vinculando a la entidad aseguradora, que se, quepara las próximas contrataciones, al momento de solicitar se me expida pólizas que requiera, encontrare negativa al respecto.

Por otro lado la explicación que da la interventoria es bien clara,incluso la comunidad recibió la obra, parece que la persona que practico la visita no es la idónea, ya que no tuvo en cuenta los cambios de obra en los ítem que decreto faltantes, no hizo análisis técnico,lo que denota a toda luz falta de capacidad profesional de su parte, por lo que le solicito me certifique la idoneidad profesional de la persona que practico esta visita.
Solicito además se decretela nulidad al presente Auto de apertura por las razones anteriormente expuestas y por que no se reunieron los requisitos exigidos por los:
ARTICULO 40. APERTURA DEL PROCESO DE RESPONSABILIDAD FISCAL.Cuando de la indagación preliminar, de la queja, del dictamen o del ejercicio de cualquier acción de vigilancia o sistema de control, se encuentre establecida la existencia de un daño patrimonial...