Jhfuykiukyfiukyfuykfuuugff

Trabajo Practico: Vigilar y Castigar Michel Foucault • Ha desaparecido el cuerpo como blanco mayor de la represión penal. Cuales son los dos procesos que intervienen en esta transformación. Descríbalos. Procesos de transformación: • La desaparición del espectáculo punitivo: El castigo a dejado de ser un espectáculo, un foco en el cual se reaniman rebeliones y violencia. Este paso a ser la partemás oscura y menos expuesta del proceso penal. • El relajamiento de la acción sobre el cuerpo del castigado: No hay que tocar el cuerpo, ahora, hay que herir en el delincuente algo mas profundo. El cuerpo pasa a ser un intermediario, queda pendido en un sistema de coacción privaciones, obligaciones. El castigo a pasado de ser un conjunto de sensaciones insoportables a una economía de sus derechos.El objeto de la penalidad ahora es el alma. a)Interpretar: Es feo ser digno de castigo, pero poco glorioso castigar. El castigo había dejado de ser una manifestación de poder para convertirse en un abuso del mismo y promover a acciones reaccionarias, la sociedad se apiadaba de los castigados. El castigo dejo de ser un alimento para el poder, volviéndose en contra de este. b)Interpretar El castigoha pasado de ser un arte de las sensaciones insoportables a una economía de los derechos suspendidos. El cuerpo queda pendido en un sistema de coacción, prohibiciones y obligaciones. Un conjunto de técnicas ha venido a remplazar al verdugo. c) A que se refiere con la Lógica de la penalidad incorporal El objeto de la penalidad dejo de ser el cuerpo, ahora es el alma. Y este tipo de penalidad lograno solo castigar una acción, busca abolir en el castigado la intención de una futura acción. De manera general la practica punitivas a pasado a ser púdicas. • A que se refiere con Un fondo Suplicante, en los mecanismos modernos de la justicia criminal. Dentro de los mecanismos modernos de justicia, es un fondo que no esta dominado, sino que cada vez se halla envuelto mas ampliamente, en unapenalidad de lo no corporal. Alumno: D´Angelo Martín Leg: 37060/8 Diseño Industrial

1

Trabajo Practico: Vigilar y Castigar Michel Foucault • Cual es ahora para el autor el objeto de la penalidad. Sus modificaciones. El cuerpo a dejado de ser el objeto de la penalidad para a ser objeto de esta el alma. Sus modificaciones. El objeto a cambiado: La definición, así como la jerarquía de los delitos acambiado. Muchos crímenes han dejado de serlo, los relacionados con la autoridad religiosa o con la vida económica El objeto del crimen a cambiado: El objeto donde se ejerce la practica a cambiado profundamente, la calidad, el carácter, es decir la sustancia del crimen, mas que su mera definición formal. 4)Cuales son los efectos de una justicia punitiva sin cuerpo El castigo se encuentra de formalatente en la sociedad antes los efectos eran solamente públicos. 5)Que entiende el autor por la practica del poder de castigar El autor entiende a las practicas del poder de castigar como un lugar donde pone su apoyo, toma sus justificaciones y sus reglas el sistema científico _ judicial. 6)Cuales son las reglas generales que propone Focault para estudiar la metamorfosis de los métodos punitorios.Reglas generales de la metamorfosis de los sistemas punitorios. • Tomar a los sistemas punitorios como una función compleja de la sociedad. • Actuar sobre la base de los castigos, las tácticas de perspectiva política. • Situar a la tecnología de poder tanto como en la humanización, en la penalidad, como de conocimiento del hombre. • Examinar si esta entrada del alma en la justicia penal no setrata de una transformación en la que el cuerpo mismo esta investido por las relaciones de poder. 7) Que significan los sistemas punitorios concretos como fenómenos sociales. Los sistemas punitorios concretos como fenómenos sociales castigan toda acción que va en contra de los principios y normas que fija cada sociedad. Alumno: D´Angelo Martín Leg: 37060/8 Diseño Industrial Trabajo Practico:...