jhgcjytc
Páginas: 2 (323 palabras)
Publicado: 21 de octubre de 2013
Camilo Chamorro 8c-6
Se rompe el dialogo entre el Gobierno y los indígenas
El presidente, no participo en la negociaciones con los indígenas. La reacción de estos fue abandonar la mesa.En Popayán, a los lideres de las comunidades indígenas, se les aviso la ausencia del presidente y por ello se suspendieron los diálogos entre el gobierno y los indígenas. Los lideres exigían lapresencia de Santos pero Rengifo les decía que el presidente no iba a ir hasta que hallan acuerdos puntuales de ambos lados. Los lideres indígenas insistieron y esperaron hasta el martes parareunirse con el presidente santos, pero tampoco sucedió.
El presidente debería estar presente todos los diálogos con los indígenas. No puede mandar a unos hombres a aclarar unos puntos y luegosi ir. El mismo tiene que ir y aclarar los puntos. Su ausencia solo van a empeorar las cosas y para mejorarlas tiene que ir. Todd Howland, el jefe de la Oficina de Derechos Humanos de la ONU enColombia no dio una solución clara, sino que dio un argumento “chimbo” para salir del caso. Debería tener mas participación.
Se supone que tenían definidas mesas sobre la fuerza militar yderechos humanos. Ninguno de estos puntos se aclararon en la fracasada reunión del domingo. Los indígenas seguían en pie con los diálogos, pero exigían la visita del presidente. Un poco tambiénhay un fallo por parte de los indígenas, que acuerdan reunirse con el gobierno y al final cuando ya se arreglan los diálogos para el domingo, exigen las presencia del presidente que se dice no sehabía acordado.
Los lideres indígenas habían acordado ir a la María el martes para tener los diálogos con el presidente. Aunque se les había dicho que no se podían ver con el presidentehasta tener acuerdos puntuales, los indígenas de Toribío, Caldono, Caloto, Paez, Miranda y delegaciones de putumayo, Nariño, Huila, Risaralda y Tolima seguían llegando a La María.
Se rompe el dialogo entre el Gobierno y los indígenas
El presidente, no participo en la negociaciones con los indígenas. La reacción de estos fue abandonar la mesa.En Popayán, a los lideres de las comunidades indígenas, se les aviso la ausencia del presidente y por ello se suspendieron los diálogos entre el gobierno y los indígenas. Los lideres exigían lapresencia de Santos pero Rengifo les decía que el presidente no iba a ir hasta que hallan acuerdos puntuales de ambos lados. Los lideres indígenas insistieron y esperaron hasta el martes parareunirse con el presidente santos, pero tampoco sucedió.
El presidente debería estar presente todos los diálogos con los indígenas. No puede mandar a unos hombres a aclarar unos puntos y luegosi ir. El mismo tiene que ir y aclarar los puntos. Su ausencia solo van a empeorar las cosas y para mejorarlas tiene que ir. Todd Howland, el jefe de la Oficina de Derechos Humanos de la ONU enColombia no dio una solución clara, sino que dio un argumento “chimbo” para salir del caso. Debería tener mas participación.
Se supone que tenían definidas mesas sobre la fuerza militar yderechos humanos. Ninguno de estos puntos se aclararon en la fracasada reunión del domingo. Los indígenas seguían en pie con los diálogos, pero exigían la visita del presidente. Un poco tambiénhay un fallo por parte de los indígenas, que acuerdan reunirse con el gobierno y al final cuando ya se arreglan los diálogos para el domingo, exigen las presencia del presidente que se dice no sehabía acordado.
Los lideres indígenas habían acordado ir a la María el martes para tener los diálogos con el presidente. Aunque se les había dicho que no se podían ver con el presidentehasta tener acuerdos puntuales, los indígenas de Toribío, Caldono, Caloto, Paez, Miranda y delegaciones de putumayo, Nariño, Huila, Risaralda y Tolima seguían llegando a La María.
Leer documento completo
Regístrate para leer el documento completo.