jhgdddddddddd

Tema: SUSTENTACIÓN RECURSO DE REPOSICION Y APELACIÓN CONTRA LA RESOLUCION DE ACUSACIÓN de fecha 30 de Noviembre de 2012
Yo MILTON HERNANDO CUADROS PEÑA, mayor de edad, con domicilio en la calle 8 sur No 18 23 del Barrio San Antonio, identificado con C.C. 79823065, concurro ante su despacho y ante su superior jerárquico, como lo establece las normas, dentro de los termino legales previstosen el artículo 194 del Código de Procedimiento Penal y en mi carácter de sindicado, para presentaffffffffffffffffffffffffffffffffffffffffffffffffffff-
fa 30 de noviembre de 2012, que se realizó por parte de la fiscalía 2ª contra la administración pública en mi contra. gggggggggggggggggggggg
Son fundamento del disenso las siguientes consideraciones que espero la Fiscalía Delegada comparta y enconsonancia con ello PRECLUYA LA INVESTIGACIÓN que se sigue en mi contra.

1.- Al inicio de este proceso el fiscal de primera instancia me notificó para rendir indagatoria, en la que explique de una manera fehaciente los hechos donde fui víctima como la fiscalía por un montaje por parte de unos individuos que quisieron aprovecharse tanto del aparato judicial de la Fiscalía General de la Nacióncomo de la unidad de Policía Judicial al cual pertenecía (DIJIN), donde lidere numerosos casos de relevancia nacional sin ningún contratiempo, y desde la fecha de mi indagatoria he carecido de un abogado defensor por no contar con los recursos económicos para pagarlo, ya que soy padre de familia y bajo mi cargo tengo a mi esposa, dos hijos menores de edad y mis padres quienes dependeneconómicamente de mí. Con esto me he visto vulnerado en mi derecho a la defensa para revisar la cantidad de desaciertos e inconsistencias en la declaraciones que la fiscalía de primera instancia a recepcionado como supuestas pruebas por estos sujetos que habiéndose sometido a sentencia anticipada son nombrados por la fiscalía 2ª como “dos ciudadanos inocentes”, siendo estos los únicos responsables del engaño.Este derecho que me asiste debería haberme acompañado en toda la etapa preprocesal de la indagación previa, y a partir de ella, a todos los demás actos procesales hasta la decisión final, esta interpretación no se ajusta a la Constitución y a los tratados de derechos humanos, el cual debe extenderse, tanto en el sistema mixto inquisitivo como en el actual modelo de tendencia acusatorio.

2.-Por otra parte, estos hechos han ocurrido en cumplimiento de mis funciones como servidor público mediante una orden de trabajo como consta en el expediente en todas mis actuaciones como funcionario de policía judicial y miembro activo de la Policía Nacional, así mismo dicho por la fiscalía SEGUNDA ADMINISTRACION PÚBLICA en su resolución de acusación que corrobora con la siguiente afirmación “quedademostrado que los mencionados eran servidores públicos, y ejercían cargos de carrera en la Policía Nacional en la dependencia de la DIJIN en la ciudad de Bogotá y como policía judicial estaban adscritos a la Unidad Nacional de Derechos Humanos en homicidios por paramilitares y en la muerte del abogado Eduardo Florez, funcionario de la Administración municipal de Cúcuta, de tal manera que no seduda que estos eran servidores públicos y que durante la estadía en Cúcuta estaban laborando al servicio de la unidad de derechos humanos en serias y transcendentales comisiones entre estas la masacre de la familia parales casas pertenecientes al señor DEMETRIO PARALES concejal del municipio de TAME, hecho ocurrido el 28 de diciembre del 2003, y sus actuaciones en completo detalle antes expuestose puede concluir que los mencionados eran servidores públicos y estaban en ejercicio de sus funciones”. por lo tanto solicito que estas diligencias sean adelantadas por la justicia penal militar, toda vez que se reconoce que la labores desarrolladas en cumplimiento de una orden de trabajo emitida por la DIJIN como consta en la diligencias que se encuentran en el despacho, y según la Sentencia...