jhhgfff

Argumento cosmológica de la existencia de Dios:
Tomas de Aquino en el años 1200 D.C. Decia que por deducción lógica; que de la nada nada puede salir!!.que si hubiera un momento en la historia del universo donde no hubiera nada no había Dios no había nada; Que piensas que habría habido? Pues nada! Porque de la nada nada puede salir.
Hay que ser muy terco para insistir que un día el universo“pufffff” exploto y de esa explosión el universo surgió.
Una prueba es el argumento cosmológico, dicho argumento dice: Que si existe un cosmos tiene que haber una causa del cosmos, porque de la nada, nada sale; entonces tiene que haber una causa sin causa…. Hoy se sabe por la ciencia gracias a una ley que se llama “ley de causalidad”, que todo efecto tiene una causa si en algún lugar haya unefecto” esto tubo una causa que lo causo… Y esa causa es sin lugar a dudas es Dios.!!
De hecho aproximadamente en los últimos 15 años han sido los mejores años para la fe en Dios.. porque la ciencia,, postulando la famosa teoría del “Big Bang”(teoría por la cual durante muchos años se negó la creencia en Dios ), ha llegado a la conclusión de que el universo realmente no era eterno como se veníapostulando durante muchos años y que el universo tubo un inicio. Pero porque esto es problemático para las personas y sobre todo científicos (físicos y cosmólogos) que niegan a Dios?: porque la misma ciencia dice que: “todo lo que tiene un inicio tiene una causa”, y ahora la ciencia ha llegado a la conclusión( sobre todo los que son honestos ), que existe un Dios.. esto no quiere decir que los científicosse hicieron cristianos, simplemente que hay un Dios creador porque el universo tubo un inicio y lo que tuvo un inicio entonces tienen que tener una causa..

La particula de higgs;;
Este descubrimiento rompe lo que es la barrera de lo espiritual con la ciencia las religiones siempre sobre todos aquellos científicos mas duros mas enraizados en lo que es su conocimiento catedrático decían: “ lasreligiones son nuestro gran enemigo”, porque por asunto de fe nos hacen creer cosas sin tener pruebas que las sustentes en cambio nosotros buscamos evidencias de sustentar lo que decimos..en cambio este descubriendo hacen que estas dos(ciencia y religion) se junten, la ciencia termino descubriendo lo que las religiones habían estado diciendo siempre; que existe un inicio que existe una energíapalpable una particula de donde provienen toda lo que nos rodea..

Ateísmo y religión;  Otro comentando sin conocimiento. La palabra religión no viene de Dios. Porque la palabra de Dios es el evangelio de Jesús y las buenas nuevas. Salvación. Solo tiene 2 opciones, creer en el evangelio de Jesus, o rechazarlo y nosotros como evangelicos no obligamos a nadie a que crea en la palabra. Jesus dijo; Idpor todo el mundo y predicar el evangelio, el que cree en mi sera salvo, pero el que no cree, sera condenado. A lo que tu llamas religiones, la bilbia habla de falsas doctrinas que vendran para los tiempos finalaes y desviar la palabra de Dios. Solo en la palabra esta la verdad. Estudie un poco antes de comentar.
No hay evidencias que el ateísmo sea cierto:
La afirmación “Dios no existe” es unaafirmación de saber algo como lo es afirmar “Dios no existe”, si el ateísmo afirma que las evidencias conducen a afirmar que Dios no existe no basta solo con decirlo, deben presentar pruebas en contra de la existencia de Dios..Los filósofos ateos han tratado durante siglos el probar que Dios no existe pero ninguno ha logrado elaborar un argumento convincente..asi que en vez de poner palabras entu boca, te hago la siguiente pregunta: Cual es la evidencia de que el ateísmo es cierto..

Evidencias de que el cristianismo es cierto; Existe buena evidencia que el cristianismo es cierto, presentare cinco líneas de evidencias que hace que la fe cristiana sea mas probable que el ateísmo.
1 la evidencia conduce hacia un creador del universo
Alguna vez te preguntaste?: de donde viene el...