jhiok

Hechos :La Sra. Ana Margarita Cintrón Pou adquirió un bien inmueble en común pro indiviso con la Sra. María Petronila Estrella. Al fallecer intestada la señora Estrella, y sinque le sobreviviera pariente alguno, el Estado Libre Asociado de Puerto Rico fue declarado heredero universal, por lo que advino heredero de la causante en la comunidad. Noobstante, luego del fallecimiento de la señora Estrella, la señora Cintrón Pou continuó pagando las mensualidades de una hipoteca que gravaba el bien inmueble. Los referidos pagosascendieron a $25,403.21. La señora Cintrón Pou también pagó la cantidad de $476.26 al CRIM, correspondiente a la contribución municipal sobre la propiedad inmueble. Por acuerdo de laspartes, la propiedad fue vendidapor la suma de $85,000.00 y luego de saldar la hipoteca, quedó un sobrante y un remanente que totalizan $17,097.23, los cuales se consignaron en eltribunal. El otro bien que pertenecía al caudal hereditario era una cuenta de banco cuyo balance al momento de la muerte de la causante era de $2,369.00.
Controversia:
Al E.L.A. lecorrespondía la suma de $2,078.75. En cuanto a la cuenta bancaria, determinó que ésta no formaba parte de la comunidad de bienes, por lo que correspondía en su totalidad al Estado.Opinion del tribunal:
Por tanto, concluimos que la participación de la Sra. Cintrón Pou en la comunidad no se extiende más allá del crédito por $12,939.73 antes mencionado y lamitad del sobrante de la venta de la propiedad poseída en común y pro indiviso con el Estado, es decir, $2,078.75. Por los fundamentos antes expuestos entendemos que era procedenteconfirmar las sentencias recurridas.
Opinion Personal :Pienso que las deudas son lo primero que hay saldar y si ela siguió pagando tiene derecho sobre ese dinero sobrante.