Jhjhg

Actas de los Talleres de las Jornadas de Ingeniería del Software y Bases de Datos, Vol. 3, No. 4, 2009
Comparativa entre modelos y estándares de madurez para prueba de software enfocados en la práctica de validación del CMMI-DEV
v1.2 como referencia
Calvo-Manzano, J.A1., Cuevas, G1., Jiménez-Puello, J1., San Feliu, T1.
1Departamento de Lenguajes y Sistemas Informáticos e Ingeniería delSoftware
Universidad Politécnica de Madrid Boadilla del Monte, 28660 Madrid, España
jacalvo@fi.upm.es,gcuevas@fi.upm.es, jjimenezp@mpsei.fi.upm.es, tsanfe@fi.upm.es
Resumen: Se realiza un análisis comparativo entre los principales modelos y estándares relativos a pruebas de software con el objetivo de determinar los aspectos similares a la práctica de establecer el entorno de validación,correspondiente al área de validación del CMMI- DEV v.12. El resultado obtenido permitirá enriquecer y ampliar el marco de referencia de buenas prácticas del entorno del CMMI. Como herramienta para desarrollar el análisis comparativo se aplicó el método MESME (Método de Estudio de Similitud entre Modelos y Estándares).
Palabras clave: CMMI, TMMi, ISO 29119, TestPAI, Validación, prueba de software, MESME.
1.Introducción
Autores como [5] señalan que la validación está en una etapa que requiere el desarrollo de nuevos enfoques para la mejora de los procesos de validación, debido al surgimiento de nuevos paradigmas, estándares, entornos de desarrollo y modelos de mejora de procesos.
Para [7] la validación comprueba mediante la colección de evidencias fehacientes que los requisitos cumplen tanto paraun uso específico como para la aplicación. La validación comprueba mediante actividades, que el producto final satisface y cumple con los requerimientos y las expectativas del usuario o cliente.
Con la finalidad de mejorar los procesos, el Modelo de Capacidad y Madurez Integrado para desarrollo (CMMI-DEV v1.2), incluye un área de proceso de validación, que consiste en una serie de actividades oprocesos para alcanzar un conjunto de objetivos que demuestren que el producto cumple con sus requerimientos y uso esperado.
¿Pero la validación en CMMI provee de los mecanismos o instrumentos precisos y explícitos para desarrollar e implementar de forma efectiva y eficaz la tarea de validación?, ¿Existen otros modelos o estándares que inciden en el proceso primario de la validación que ayuden aampliar y enriquecer el proceso de validación del CMMI?
Este estudio comparativo que se realiza entre modelos de prueba de software y el área de validación del CMMI-DEV v1.2, intenta despejar estas interrogantes mediante el análisis del entorno de validación.
El artículo se organiza en cuatro secciones: 1. Introducción, 2. Modelos y estándares de madurez para prueba de software como son: TMMiv1.0, TestPAI, ISO 29119, 3. Desarrollo del análisis comparativo entre modelos y estándares mediante la aplicación de los pasos del método MESME. La sección 4 corresponde a las conclusiones.
ISSN 1988-3455 SISTEDES, 2009 41
Actas de los Talleres de las Jornadas de Ingeniería del Software y Bases de Datos, Vol. 3, No. 4, 2009
2. Modelos y Estándares de Madurez para Prueba de Software
Las pruebasde software, son un elemento imprescindible y crítico para la validación de un producto o de un componente de producto software. Sin embargo, se tiende a confundir prueba de software con validación, siendo la prueba un factor primordial del proceso de validación. Las pruebas son las últimas barreras para detectar errores, puesto que permiten encontrar fallos, como consecuencia de defectosocasionados por errores, con el objetivo de determinar que el producto está libre de defectos y que su funcionamiento es el esperado. La prueba de software debe ser una actividad sistemática y planificada, siguiendo una serie de normas, modelos, estándares o guías, que aseguren mediante evidencia el correcto desarrollo del proceso de prueba.
Por consiguiente, se han desarrollado una serie de modelos y...