jhkg
Páginas: 43 (10617 palabras)
Publicado: 25 de febrero de 2014
Sociológica, año 27, número 77, septiembre-diciembre de 2012, pp. 109-142
Fecha de recepción: 29/08/12. Fecha de aceptación: 05/12/12
Las funciones sociales del crimen
y el castigo. Una comparación entre
las perspectivas de Durkheim y Foucault
The Social Functions of Crime and Punishment.
A Comparison between the Perspectives of
Durkheim and Foucault
Sergio E. Tonkonoff Costantini 1RESUMEN
El objetivo del presente trabajo es examinar las posiciones de Durkheim y Foucault
en torno a la cuestión criminal. Nuestra hipótesis más general es que ambos comparten la idea de un nexo funcional oculto entre transgresión criminal, castigo penal y
orden social. Establecida esta coincidencia, buscaremos identificar sus principales
contrastes. Aquí la hipótesis es que ambos autoreselaboran modos distintos de comprensión de la constitución y reproducción de la sociedad y, en consecuencia, divergen en su interpretación de la historia de las penalidades tanto como en la importancia y el rol que otorgan a la cuestión criminal en los órdenes sociales modernos.
PALABRAS CLAVE: castigo penal, criminalidad, función simbólica, función estratégica, giro punitivo.
ABSTRACT
Theaim of this article is to examine the positions of Durkheim and Foucault regarding
crime. The author’s more general hypothesis is that both share the idea of a hidden
functional nexus between criminal transgression, criminal punishment, and social order. Once established this agreement, he seeks to identify their main contrasts. Here,
the hypothesis is that the two authors develop differentmodes of understanding the
constitution and reproduction of a society, and, therefore, their interpretations of
the history of punishment are different regarding both the importance and the role that
they assign to the issue of crime in modern social orders.
Key words: criminal punishment, criminality, symbolic function, strategic function,
punitive turn.
Investigador del Consejo Nacional deInvestigaciones Científicas y Técnicas de
Argentina e Investigador del Instituto de Investigaciones Gino Germani de la Facultad de Ciencias Sociales de la Universidad de Buenos Aires. Correo electrónico:
dialectoar@yahoo.com.ar
1
110
Sergio Tonkonoff Constantini
El presente artículo tiene como principal objetivo examinar dos
influyentes enfoques sociológicos acerca de la cuestióncriminal: el de Émile Durkheim y el de Michel Foucault. La obra de
estos autores es basta y difícil de circunscribir. Sus trabajos son
actualmente catalogados como imprescindibles en diversos dominios de las ciencias sociales y las humanidades. Las investigaciones de Durkheim (1858-1917), consideradas fundadoras
de la disciplina sociológica, han resultado de notable importancia también en laantropología, la pedagogía, la psicología social y la lingüística. Otro tanto puede decirse de Foucault (19261984), pues desbordando el campo tradicional de la filosofía sus
escritos han renovado la manera de entender los principales
problemas de esas mismas disciplinas, tanto como los que ocupan a la sociología y la historia. Semejante ascendencia y centralidad vuelve imprescindible la tarea decotejar críticamente
sus posiciones. Y esto porque, habitantes de momentos históricos diversos, formados en tradiciones distintas, portadores de
temperamentos políticos muy diferentes, ambos autores han
producido enfoques teóricos radicalmente opuestos en muchos
sentidos. No obstante, con ello no se ha dicho todo, ya que la
oposición, cabe recordarlo, es un modo de relación. Aunque
tambiénpuede ser una herramienta heurística ampliamente
productiva en el marco de una estrategia comparativa de análisis. Estrategia que, poniendo en contacto perspectivas que se
tenían por mutuamente excluyentes, cumple en precisar los términos de esa oposición, al tiempo que puede traer a la luz coincidencias inesperadas entre ellas, mismas que no implican ne-
Las funciones sociales del crimen y el...
Fecha de recepción: 29/08/12. Fecha de aceptación: 05/12/12
Las funciones sociales del crimen
y el castigo. Una comparación entre
las perspectivas de Durkheim y Foucault
The Social Functions of Crime and Punishment.
A Comparison between the Perspectives of
Durkheim and Foucault
Sergio E. Tonkonoff Costantini 1RESUMEN
El objetivo del presente trabajo es examinar las posiciones de Durkheim y Foucault
en torno a la cuestión criminal. Nuestra hipótesis más general es que ambos comparten la idea de un nexo funcional oculto entre transgresión criminal, castigo penal y
orden social. Establecida esta coincidencia, buscaremos identificar sus principales
contrastes. Aquí la hipótesis es que ambos autoreselaboran modos distintos de comprensión de la constitución y reproducción de la sociedad y, en consecuencia, divergen en su interpretación de la historia de las penalidades tanto como en la importancia y el rol que otorgan a la cuestión criminal en los órdenes sociales modernos.
PALABRAS CLAVE: castigo penal, criminalidad, función simbólica, función estratégica, giro punitivo.
ABSTRACT
Theaim of this article is to examine the positions of Durkheim and Foucault regarding
crime. The author’s more general hypothesis is that both share the idea of a hidden
functional nexus between criminal transgression, criminal punishment, and social order. Once established this agreement, he seeks to identify their main contrasts. Here,
the hypothesis is that the two authors develop differentmodes of understanding the
constitution and reproduction of a society, and, therefore, their interpretations of
the history of punishment are different regarding both the importance and the role that
they assign to the issue of crime in modern social orders.
Key words: criminal punishment, criminality, symbolic function, strategic function,
punitive turn.
Investigador del Consejo Nacional deInvestigaciones Científicas y Técnicas de
Argentina e Investigador del Instituto de Investigaciones Gino Germani de la Facultad de Ciencias Sociales de la Universidad de Buenos Aires. Correo electrónico:
dialectoar@yahoo.com.ar
1
110
Sergio Tonkonoff Constantini
El presente artículo tiene como principal objetivo examinar dos
influyentes enfoques sociológicos acerca de la cuestióncriminal: el de Émile Durkheim y el de Michel Foucault. La obra de
estos autores es basta y difícil de circunscribir. Sus trabajos son
actualmente catalogados como imprescindibles en diversos dominios de las ciencias sociales y las humanidades. Las investigaciones de Durkheim (1858-1917), consideradas fundadoras
de la disciplina sociológica, han resultado de notable importancia también en laantropología, la pedagogía, la psicología social y la lingüística. Otro tanto puede decirse de Foucault (19261984), pues desbordando el campo tradicional de la filosofía sus
escritos han renovado la manera de entender los principales
problemas de esas mismas disciplinas, tanto como los que ocupan a la sociología y la historia. Semejante ascendencia y centralidad vuelve imprescindible la tarea decotejar críticamente
sus posiciones. Y esto porque, habitantes de momentos históricos diversos, formados en tradiciones distintas, portadores de
temperamentos políticos muy diferentes, ambos autores han
producido enfoques teóricos radicalmente opuestos en muchos
sentidos. No obstante, con ello no se ha dicho todo, ya que la
oposición, cabe recordarlo, es un modo de relación. Aunque
tambiénpuede ser una herramienta heurística ampliamente
productiva en el marco de una estrategia comparativa de análisis. Estrategia que, poniendo en contacto perspectivas que se
tenían por mutuamente excluyentes, cumple en precisar los términos de esa oposición, al tiempo que puede traer a la luz coincidencias inesperadas entre ellas, mismas que no implican ne-
Las funciones sociales del crimen y el...
Leer documento completo
Regístrate para leer el documento completo.