jhoanagr10
Páginas: 2 (305 palabras)
Publicado: 28 de enero de 2015
LA ETICA DE LA AUTENTICIDAD DE CHARLESTAYLOR
I – TRES FORMAS DE MALESTAR DE LA MODERNIDAD
1.
“Exacerbación del individualismo”
por la disolución de lasreferencias morales (derechoindividual de elegir el horizonte moralque cada uno quiera.
2.
“Primacía de la razón instrumental” (costo-beneficio)
porla pérdida de valor de las relaciones con los demás (el otro sevuelveinstrumental, intercambiable)
3.
“Pérdida de la libertad”
por el encierro individual en el propiocorazón, que genera indiferencia de participar en el autogobierno, locual genera un sometimiento alpoder tutelar del cual casi no setiene control.
II – RAZONES DE ALGUNOS CRÍTICOS DEL MALESTAR DE LAMODERNIDAD
1.
Allan Bloom
En la actualidad no existen ideales morales que densentido a lavida de las personas. Cada uno cree que tiene suspropios valores y nadie debería ponerlos en tela de juicio.
2.
Max Weber
Estamos encerrados en una “Jaula de Hierro”,desamparados, o al menosdesamparados hasta que no semodifiquen las estructuras institucionales.
III – CRÍTICA DE TAYLOR
•
Detrás de de la fragmentación individual, la inter-cambiabilidad delas relaciones y la pérdida de lalibertad, existe en el mundocontemporáneo un
Ideal de la Autenticidad
•
Lo que pasa es que este ideal de la autenticidad ha sidodistorsionado, generando los tres malestares mencionados.
•
Porello es necesario 1) denunciar las distorsiones que ha sufrido y2) reconstruir el ideal (de la autenticidad) a través de larecuperación de sus fuentes.1.Distorsiones del Ideal de la Autenticidad:
Cultura de la auto-complacencia del yo
Cada uno tienesu propia referencia moral y nadie debe cuestionar sus valores.Se trata de un individualismo de la anomia sin ética social.
Ideal de laauto-realización
A partir de un actocontractual entre personas individuales, racionales, libres eiguales, que acuerdan principios universales de justicia, cadauno tiene el derecho de elegir su...
LA ETICA DE LA AUTENTICIDAD DE CHARLESTAYLOR
I – TRES FORMAS DE MALESTAR DE LA MODERNIDAD
1.
“Exacerbación del individualismo”
por la disolución de lasreferencias morales (derechoindividual de elegir el horizonte moralque cada uno quiera.
2.
“Primacía de la razón instrumental” (costo-beneficio)
porla pérdida de valor de las relaciones con los demás (el otro sevuelveinstrumental, intercambiable)
3.
“Pérdida de la libertad”
por el encierro individual en el propiocorazón, que genera indiferencia de participar en el autogobierno, locual genera un sometimiento alpoder tutelar del cual casi no setiene control.
II – RAZONES DE ALGUNOS CRÍTICOS DEL MALESTAR DE LAMODERNIDAD
1.
Allan Bloom
En la actualidad no existen ideales morales que densentido a lavida de las personas. Cada uno cree que tiene suspropios valores y nadie debería ponerlos en tela de juicio.
2.
Max Weber
Estamos encerrados en una “Jaula de Hierro”,desamparados, o al menosdesamparados hasta que no semodifiquen las estructuras institucionales.
III – CRÍTICA DE TAYLOR
•
Detrás de de la fragmentación individual, la inter-cambiabilidad delas relaciones y la pérdida de lalibertad, existe en el mundocontemporáneo un
Ideal de la Autenticidad
•
Lo que pasa es que este ideal de la autenticidad ha sidodistorsionado, generando los tres malestares mencionados.
•
Porello es necesario 1) denunciar las distorsiones que ha sufrido y2) reconstruir el ideal (de la autenticidad) a través de larecuperación de sus fuentes.1.Distorsiones del Ideal de la Autenticidad:
Cultura de la auto-complacencia del yo
Cada uno tienesu propia referencia moral y nadie debe cuestionar sus valores.Se trata de un individualismo de la anomia sin ética social.
Ideal de laauto-realización
A partir de un actocontractual entre personas individuales, racionales, libres eiguales, que acuerdan principios universales de justicia, cadauno tiene el derecho de elegir su...
Leer documento completo
Regístrate para leer el documento completo.