Jhon locke ¿porqué es un clásico?

John Locke

Contexto histórico-político

El contexto en el que Locke se encuentra al momento de escribir su obra “El segundo ensayo sobre el gobierno civil”, se sitúa cuando en Inglaterra gobernaban los Estuardo, aquella dinastía monárquica absolutista. En este periodo Locke ocupó el lugar de secretario de la Cámara de Comercio debido a su relación con el Conde de Shaftesbury quien estaba dela lado del reino, aunque, fue en 1673 cuando este se pasó al otro bando, encabezando el partido whig, el de lo liberales que se oponían a la sucesión del trono a Jacobo Estuardo. El movimiento que se llevó a cabo para ello no funcionó como esperaban, entonces fue cuando los conservadores apoyados por el Rey combatieron a los liberales, y como Locke compartía amistad con el Conde también fueperseguido, aunque quizás no tuviera nada que ver con lo acontecido, por esto optó por irse a Holanda, que era el país donde se recibía a los exiliados en aquel entonces.

Sin embargo, durante este lapso en Inglaterra debido a la falta de legitimidad que tenían los Estuardo, sucedieron diversos conflictos políticos que eran palpables entre los liberales (o whigs) y los conservadores (o tories).Derivados de la situación anárquica y arbitraria, al aumento indiscriminado de impuestos y por las incomodidades que causaban la clase de industriales y comerciantes que con los Tudor habían tenido independencia, puestos reconocidos, y riquezas. A causa de esto puede considerarse que la labor de Locke fue dar los principios abstractos sobre los cuales se erigió el partido político, además de aquellateoría que ayudaría para afrontar el futuro, desdeñando la idea del derecho divino de los reyes, superponiéndole al pueblo mediante su Parlamento como el verdadero representante legítimo.[1]

Es por esto, que en 1689 por medio de una carta a Guillermo de Orange, se le pide que con un ejército a su mando se dirija a Inglaterra a defender al pueblo inglés, Guillermo acepta. Cuando Guillermo deOrange llegó a suelo inglés se le unió el grupo de los liberales, Jacobo consideró desventajosa la situación a la que se enfrentaba por lo que decidió huir a Francia, dejando el trono libre a Guillermo de Orange, sin el derramamiento de sangre, llevándose a cabo lo que se denomina como revolución gloriosa. En el mismo año es cuando Locke regresa de Holanda en un barco junto con la esposa de Guillermoa Inglaterra.

Las situaciones antes mencionadas son sustanciales para los dos tratados sobre el gobierno civil de Locke, porque en ellos plasma un cierto homenaje a Guillermo de Orange a quien dibuja como salvador de las libertades de los ingleses. Además de aclarar la importancia que tiene por el hecho de ser un gobierno que a diferencia de la Casa de los Estuardo, mera consentido por elpueblo, así como a la par sitúa por encima del monarca al Parlamento.[2]

El segundo ensayo sobre el gobierno civil, debe considerarse desde su anterior, pues en aquel Locke expresa su inconformidad con la creencia de considerar a los reyes como mandados a gobernar por simple derecho divino, es por esto mismo, que desmenuza el Patriarca de Filmer, donde éste sostiene dicha tesis. Así como a Hobbesquien al igual que Filmer, razonaba que la monarquía era la mejor forma de gobierno, aun que debe señalarse que Hobbes no estipulaba que el soberano debía ser necesariamente el monarca, sino podía ser un hombre o una asamblea de hombres.[3] Es en estas ideas donde puede apreciarse el desprecio que sentía Locke por la Casa Estuardo, quienes no tenían un gobierno legítimo pues no era exitoso, porende, no podían considerar de su lado la obediencia de sus súbditos, por que no lograron satisfacer la paz ni la seguridad de los individuos.

De ahí las raíces del segundo tratado, donde se considera menester que el pueblo consienta el gobierno que tienen, así como muestra indispensable que los hombres estén dispuestos a obedecerle, de lo contrario no puede ejercer ninguna facultad de mando....