jhon

Detención Policial y los DD. HH. en Casos de Delitos contra la Seguridad del Estado

1

“Año de los Derechos de las Personas con discapacidad y
Aniversario del Nacimiento de Jorge Basadre Grohmann” y
“Año del sesquicentenario del nacimiento del héroe
Coronel Leoncio Prado Gutiérrez”

TRABAJO APLICATIVO FINAL
TEMA
DERECHOS

:

LA DETENCIÓN POLICIAL Y LOS
HUMANOS EN CASOS DE DELITOSCONTRA LA SEGURIDAD DEL ESTADO

GRUPO

:

N°

INTEGRANTES

:

MY.

04
P.N.P. GARCIA VIDAL , WILMER

TNTE. P.N.P RUIZ SUMA, CHRISTIAN IVAN
SOT1.

P.N.P. FRANCO HUAYTA,

ALFREDO

SOT2. P.N.P. – F – CASAFRANCA FONSECA, FAVIOLA
SOT3. P.N.P. MACURIANO ARANZIGA, RAÚL
SOT3. P.N.P. VASQUEZ TINEO, WILMAN
SO1.

P.N.P.

LUZA CRUZ , JOSE

I.

RIMAC. MAYO 2003

DetenciónPolicial y los DD. HH. en Casos de Delitos contra la Seguridad del Estado

2

DETENCIÓN POLICIAL Y LOS DERECHOS HUMANOS EN
CASOS DE DELITOS CONTRA LA SEGURIDAD DEL ESTADO
CAPÍTULO I
ASPECTOS GENERALES DE LA DETENCIÓN POLICIAL
1.1.

LA DETENCIÓN EN LA CONSTITUCIÓN PERUANA DE 1993
La libertad personal es, sin lugar a dudas, uno de los derechos más

importantes que tiene el ciudadano,constituyéndose en un valor supremo
del Estado moderno. Por ello, y con relación a la detención (que es una
medida coercitiva, concretamente un mandato), nuestra Carta Magna de
1993, señala:

Artículo 2º.- Toda persona tiene derecho:
24. A la libertad y a la seguridad personales. En consecuencia:
f) Nadie puede ser detenido sino por mandamiento escrito y
motivado del Juez o por lasautoridades policiales en caso
de flagrante delito. El detenido debe ser puesto a
disposición del Juzgado correspondiente dentro de las 24
horas o en el término de la distancia.
Estos plazos no se aplican en casos de terrorismo,
espionaje y tráfico ilícito de drogas. En tales casos las
autoridades

policiales

pueden

efectuar

la

detención

preventiva de los presuntos implicados por untérmino no
mayor de 15 días naturales. Deben dar cuenta al Ministerio
Público y al Juez, quien puede asumir jurisdicción antes de
vencido dicho término.

Así, la Constitución peruana exige para que la detención sea válida, o
bien mandamiento escrito y motivado del juez, o bien decisión de la
autoridad policial en caso de flagrante delito. En cuanto al mandato judicial,
éste deberá seremitido por juez competente en ejercicio de sus funciones y

Detención Policial y los DD. HH. en Casos de Delitos contra la Seguridad del Estado

3

cumpliendo las garantías del debido proceso. Son especialmente aplicables
a este caso los incisos 3 y 5 del artículo 139º de la Carta Magna. Provistos
estos puntos de partida, el asunto no presenta complicaciones.
Distinto es el tema delflagrante delito: ¿cuándo se presenta esta
situación? La teoría dice que mientras se está produciendo la comisión de la
acción delictiva y hasta que el delincuente desaparece del lugar de los
hechos, salvo que huyendo sea perseguido inmediatamente, caso en el cual
la flagrancia permanece hasta que se lo pierde de vista. En síntesis, delito
flagrante es una continuidad de hecho que va desde elinicio de la acción
delictiva, hasta que el delincuente se separa materialmente de la escena del
crimen y, eventualmente, de la inminencia de su captura si fuera perseguido.
La determinación del momento final de la condición de delito flagrante
puede ser problemática en algunos casos pero, conceptualmente, es clara y
generalmente también es clara en la realidad. No ocurre lo mismo con ladeterminación del momento en que se inicia la acción delictiva. Sin embargo,
podemos decir en torno a este punto que la doctrina penal considera que el
delito flagrante se inicia cuando comienza la ejecución material del delito y
que hay allí una frontera algo borrosa entre este comienzo propiamente
dicho y los actos preparatorios. La casuística tendrá que aportar
decisivamente en esta materia. Por...