jjbh;khdz

ISRAEL RIVERA RIVERA
V.
SUPERINTENDENTE DE LA POLICIA

Resumen
El 3 de octubre de 1994, personal del Instituto de Ciencias Forenses tomó muestras de orina a un grupo de miembros de la Policíade Puerto Rico, entre los que se encontraba el apelante Rivera Rivera, con el fin de detectar la presencia de sustancias controladas. El 7 de octubre el señor José Rivera, técnico de laboratorio delInstituto de Ciencias Forenses, analizó la muestra entregada por el apelante y el análisis arrojó un resultado positivo a cocaína y metabolito de cocaína. Como consecuencia del resultado positivo de laprueba de sustancias controladas realizada al apelante, el Superintendente de la Policía le notificó, mediante carta fechada el 26 de octubre de 1994, su decisión de suspenderlo sumariamente de suempleo desde la fecha de recibo de la comunicación.
Rivera apeló por el artículo 3 de la Orden Administrativa que Cuando se obtenga por primera vez un resultado positivo corroborado en un empleado ofuncionario mediante una prueba para detectar la presencia de sustancias controladas, éste será referido al programa de orientación, tratamiento y rehabilitación establecido en el Artículo 5 de estaOrden y no se tomarán medidas disciplinarias en su contra.
La parte del demandando que sería del superintendente expreso que el uso de sustancias controladas por empleados de la Policía de Puerto Ricopuede frustrar seriamente los esfuerzos de la Agencia para hacer cumplir las leyes de drogas controladas y otras dirigidas a preservar el orden y la seguridad pública. El uso de sustancias controladaspor un empleado de la Agencia que fue reclutado para combatirlas proyecta duda sustancial sobre su habilidad para realizar su tarea con vigor y honestidad, y mina la confianza del público en laintegridad del servicio. Por tal razón y por el peligro que representa el uso de drogas por un empleado de la Policía, tanto para la ciudadanía como para los compañeros de trabajo, y para su persona, se...