Jjjjj
Mencionamos que se encuentra en etapa de evolución hacia clúster interrelacionado dado el desarrollo institucional dirigido por el CITE y algunas asociaciones (pocasasociaciones todavía) que se están integrando, a paso lento, para el desarrollo tecnológico e innovación. Sin embargo, una gran parte de los productores y otras asociaciones se dan de manera informal ytodavía con técnicas precarias, es decir sin intervención tecnológica que aumente la productividad en las variables tiempo y costo.
1. Conclusiones
* El Perú, no está aprovechando la ventajacomparativa que tiene con respecto a la producción de plata, ya que la mayor parte de la materia prima como recurso se exporta y no se industrializa por falta de participación del gobierno central.* Existen asociaciones integradas en Catacaos-Piura, sin embargo, estas están diversificadas y compiten entre sí en lugar de tener una visión estratégica y agruparse en una sola paradescentralizarse y aumentar la productividad.
* Actualmente, el apoyo es el gobierno central de Piura y algunas entidades regionales. Sin embargo, sería óptimo que el gobierno central opte por mayorinversión y explotación de este potencial de joyería de plata y orfebrería.
2. Recomendaciones
* El Perú, como segundo productor de plata en el mundo, debe aprovechar su ventaja comparativa einvertir en tecnología e infraestructura interna, así como capacitar a profesionales para elevar el porcentaje de empresas que industrialicen la materia prima (recurso propio) y así poder venderinternamente y exportar la plata ya no como materia prima, sino como producto manufacturero cumpliendo los altos estándares de la demanda internacional como valor agregado.
* Seguir promoviendo alas asociaciones a que se fusionen entre sí para poder hacer una sola asociación para el trabajo colectivo y mejoras estratégicas.
Bibliografía
DIARIO EL COMERCIO (Consulta: 04 de Abril)...
Regístrate para leer el documento completo.