jjjjj

Sobre argumentación y textos argumentativos

De acuerdo con Yolanda Jurado Rojas (2009) la argumentación es una modalidad del discurso con la que se aportan razonamientos para demostrar lavalidez de las ideas presentadas y convencer o persuadir al receptor (público/lector). La capacidad para argumentar correctamente suele ir aparejada con la capacidad de influir sobre las personas.Argumentar consiste en presentar cualquier razón, prueba, demostración, dato o motivo, apto para acatar el asentimiento y para inducir a la persuasión o convicción (p. 144)
La argumentación se puedeentender como un diálogo con otro, al que se trata de convencer y [hacer] cambiar sus opiniones. Si este “oponente” está presente, el acto comunicativo se llama diálogo o debate. Pero si [no lo está] yescribimos, podemos entender la argumentación como si mantuviéramos una comunicación con el pensamiento de aquel al que queremos convencer (p. 150).
Al escrito que hacemos, en este caso, se le llamatexto argumentativo.
El texto argumentativo se estructura a partir de una tesis que constituye el punto de partida y en torno al cual se reflexiona; se ofrecen, luego, los argumentos y, más tarde, laconclusión que se deriva de ellos.

Aquí hay un ejemplo de un breve texto argumentativo. Léelo y responde las preguntas planteadas al final.

No se escribe para agradar
Ernesto Sábato

Eltestimonio de la novela es más completo e integral. Es la gran ventaja de la literatura sobre las otras artes, pues su misma hibridez (a caballo entre la ficción y la realidad, entre la intuición y elconcepto), su misma ambigüedad contradictoria, le permite dar un cuadro más cabal que, por ejemplo, la pintura. Para mí, un gran novelista como Kafka es el más poderoso testigo de su época, es decirun mártir, si atendemos al sentido etimológico de la palabra. Y si no es así, no es un gran escritor. Es otro de los motivos por los que desasosiega, inquieta. Después de leer El proceso quedamos...