jkdjkakdkadlf
Páginas: 7 (1734 palabras)
Publicado: 21 de noviembre de 2013
Señores
COMERCIALIZADORA CONTINENTAL DEL CAMPO S.A
NIT: 800070168
REF; respuesta de las observaciones presentadas a la selección abreviada por subasta inversa presencial MV-SA-SI-No. 105 de 2013 del proyecto de pliego de condiciones cuyo objeto es la ADQUISICIÓN DE UN VEHÍCULO RECOLECTOR COMPACTADOR DE BASURA PARA EL MUNICIPIO DE VISTA HERMOSA – META.
Nuevamente se reitera que elporcentaje establecido en el pliego responde al nivel de endeudamiento adecuado para efectos de garantizar el cumplimiento del objeto contractual. El aumento del nivel de endeudamiento financiero ocasiona un riesgo creciente, ya que los pagos financieros mayores obligan a la empresa a mantener un nivel alto de utilidades para continuar con la actividad productiva y si la empresa no puede cubrirestos pagos, puede verse obligada a cerrar por aquellos acreedores cuyas reclamaciones estén pendientes de pago.
El EBITDA determina la ganancia o utilidad obtenida por una empresa o proyecto, sin tener en cuenta los gastos financieros, los impuestos y demás gastos contables que no implican salida de dinero en efectivo, como las depreciaciones y las amortizaciones. De forma sencilla, elEBITDA nos dice: la Empresa o el Proyecto es rentable y a partir de este instante, dependerá de la gestión que la Empresa o el Proyecto sean viables o no.
Con este Indicador podemos conocer cuánto puede generar un proyecto sin tener en cuenta la carga tributaria ni los costos financieros del proyecto o la empresa.
Un resultado positivo en el EBITDA nos dice que el proyecto o la empresa sonviables, y dependerá de las políticas de cada compañía que continúe así. Está comprobado que cuando el resultado es positivo y se aleje del cero será más rentable una empresa.
Ahora la entidad le manifiesta al observante que el decreto 734 de 2012, en su artículo 6.2.2.4, los indicadores financieros sobre los cuales la entidad puede determinar la capacidad financiera de los proponentes quepretendan contratar con el Estado, es así que la Entidad en cumplimiento de la norma ha seleccionado de forma razonable un conjunto de indicadores financieros determinados en el numeral Capacidad Financiera; del pliego de condiciones los cuales permiten minimizar riesgos posibles de incumplimiento de los contratistas por falta de capacidad financiera para la debida ejecución del contrato.
Porlo tanto se establecieron los indicadores financieros, de conformidad con las condiciones señaladas en el pliego de condiciones teniendo en cuenta el objeto, el valor del presupuesto, la forma de pago y el plazo de ejecución del contrato que llegare a suscribirse, siendo así que con los indicadores financieros establecidos, determina la entidad que se garantiza la idoneidad y la solidez financieracon la que debe contar todos los proponentes, permitiendo a la vez la pluralidad dentro del procesos de selección.
Así que las exigencias en el pliego de condiciones en cuanto al nivel de Endeudamiento < o = 35% y el Indicador Ebitda < o = 1, en conjunto con los demás indicadores van dirigidos a satisfacer la necesidad en cuanto a los requerimientos de capacidad financiera de la Entidad,teniendo en cuenta el bien y/o el servicio que pretende adquirir y las condiciones financieras del mercado de las empresas del sector.
Igualmente se busca determinar el riesgo que contraen los acreedores, el riesgo de los socios y la conveniencia o inconveniencia de un determinado nivel de endeudamiento para las empresas contratantes y que se puede ver reflejado en el objeto contractual.
Es deaclarar que el hecho de que una empresa no cumpla con el pliego de condiciones no quiere decir que este re direccionado a aquellas empresas que cuentan con mejores condiciones financieras a la de su caso en particular.
Señor
HENRY SAAVEDRA CÁRDENAS
C.C. 6.319.758 DE GUACARI
REF; respuesta de las observaciones presentadas a la selección...
COMERCIALIZADORA CONTINENTAL DEL CAMPO S.A
NIT: 800070168
REF; respuesta de las observaciones presentadas a la selección abreviada por subasta inversa presencial MV-SA-SI-No. 105 de 2013 del proyecto de pliego de condiciones cuyo objeto es la ADQUISICIÓN DE UN VEHÍCULO RECOLECTOR COMPACTADOR DE BASURA PARA EL MUNICIPIO DE VISTA HERMOSA – META.
Nuevamente se reitera que elporcentaje establecido en el pliego responde al nivel de endeudamiento adecuado para efectos de garantizar el cumplimiento del objeto contractual. El aumento del nivel de endeudamiento financiero ocasiona un riesgo creciente, ya que los pagos financieros mayores obligan a la empresa a mantener un nivel alto de utilidades para continuar con la actividad productiva y si la empresa no puede cubrirestos pagos, puede verse obligada a cerrar por aquellos acreedores cuyas reclamaciones estén pendientes de pago.
El EBITDA determina la ganancia o utilidad obtenida por una empresa o proyecto, sin tener en cuenta los gastos financieros, los impuestos y demás gastos contables que no implican salida de dinero en efectivo, como las depreciaciones y las amortizaciones. De forma sencilla, elEBITDA nos dice: la Empresa o el Proyecto es rentable y a partir de este instante, dependerá de la gestión que la Empresa o el Proyecto sean viables o no.
Con este Indicador podemos conocer cuánto puede generar un proyecto sin tener en cuenta la carga tributaria ni los costos financieros del proyecto o la empresa.
Un resultado positivo en el EBITDA nos dice que el proyecto o la empresa sonviables, y dependerá de las políticas de cada compañía que continúe así. Está comprobado que cuando el resultado es positivo y se aleje del cero será más rentable una empresa.
Ahora la entidad le manifiesta al observante que el decreto 734 de 2012, en su artículo 6.2.2.4, los indicadores financieros sobre los cuales la entidad puede determinar la capacidad financiera de los proponentes quepretendan contratar con el Estado, es así que la Entidad en cumplimiento de la norma ha seleccionado de forma razonable un conjunto de indicadores financieros determinados en el numeral Capacidad Financiera; del pliego de condiciones los cuales permiten minimizar riesgos posibles de incumplimiento de los contratistas por falta de capacidad financiera para la debida ejecución del contrato.
Porlo tanto se establecieron los indicadores financieros, de conformidad con las condiciones señaladas en el pliego de condiciones teniendo en cuenta el objeto, el valor del presupuesto, la forma de pago y el plazo de ejecución del contrato que llegare a suscribirse, siendo así que con los indicadores financieros establecidos, determina la entidad que se garantiza la idoneidad y la solidez financieracon la que debe contar todos los proponentes, permitiendo a la vez la pluralidad dentro del procesos de selección.
Así que las exigencias en el pliego de condiciones en cuanto al nivel de Endeudamiento < o = 35% y el Indicador Ebitda < o = 1, en conjunto con los demás indicadores van dirigidos a satisfacer la necesidad en cuanto a los requerimientos de capacidad financiera de la Entidad,teniendo en cuenta el bien y/o el servicio que pretende adquirir y las condiciones financieras del mercado de las empresas del sector.
Igualmente se busca determinar el riesgo que contraen los acreedores, el riesgo de los socios y la conveniencia o inconveniencia de un determinado nivel de endeudamiento para las empresas contratantes y que se puede ver reflejado en el objeto contractual.
Es deaclarar que el hecho de que una empresa no cumpla con el pliego de condiciones no quiere decir que este re direccionado a aquellas empresas que cuentan con mejores condiciones financieras a la de su caso en particular.
Señor
HENRY SAAVEDRA CÁRDENAS
C.C. 6.319.758 DE GUACARI
REF; respuesta de las observaciones presentadas a la selección...
Leer documento completo
Regístrate para leer el documento completo.