Jkjjk
Páginas: 512 (127877 palabras)
Publicado: 29 de septiembre de 2012
UNIVERSIDAD COMPLUTENSE DE MADRID
FACULTAD DE CIENCIAS POLÍTICAS Y SOCIOLOGÍA Departamento de Ciencia Política y de la Administración II
LA POLÍTICA TECNOLÓGICA Y SUS EFECTOS SOBRE EL CAMBIO DE LAS ORGANIZACIONES DE I+D: EL CASO DE LOS CENTROS TECNOLÓGICOS DEL PAÍS VASCO (1980-1999)
MEMORIA PARA OPTAR AL GRADO DE DOCTOR PRESENTADA POR
María del Pilar Rico Castro
Bajo la dirección deldoctor Luis Sanz Menéndez
Madrid, 2007
• ISBN: 978-84-692-1097-0
DEPARTAMENTO DE CIENCIA POLÍTICA Y DE LA ADMINISTRACIÓN II
LA POLÍTICA TECNOLÓGICA Y SUS EFECTOS SOBRE EL CAMBIO DE LAS ORGANIZACIONES DE I+D: EL CASO DE LOS CENTROS TECNOLÓGICOS DEL PAÍS VASCO (1980 – 1999)
Tesis Doctoral que presenta Dña. Mª del Pilar Rico Castro Bajo la Dirección del Doctor: Dr. D. Luis SanzMenéndez El Tutor de este trabajo ha sido el Doctor: Dr. D. Rafael Bañón i Martínez
Madrid, 2007
Índice
ÍNDICE DE TABLAS ÍNDICE DE GRÁFICOS ÍNDICE DE FIGURAS AGRADECIMIENTOS SUMMARY PARTE I. INTRODUCCIÓN Capítulo 1. INTRODUCCIÓN 1.1. Objetivos del trabajo, objeto de estudio y preguntas de investigación 1.2. Relevancia del trabajo 1.3. Diseño de la investigación, fuentes de información ymetodología 1.4. Justificación de la selección de casos 1.5. Hipótesis de trabajo 1.6. Estructura de la tesis Capítulo 2. LOS CENTROS TECNOLÓGICOS COMO OBJETO DE ESTUDIO 2.1. Las organizaciones o centros de investigación 2.1.A. Definición del concepto 2.1.B. Las organizaciones de investigación en España Primeras organizaciones de investigación Nuevos cambios en el panorama de organizaciones deinvestigación 7 9 11 13 17 23 25 27 30 33 38 40 41 45 47 47 50 51 55 61 61 63 66 68 73 79 80 83 85
2.2. Los Centros Tecnológicos 2.2.A. Definición del concepto Los centros tecnológicos en Europa: TNO Los centros tecnológicos en Europa: VTT Los centros tecnológicos en Europa: Fraunhofer Gesellschaft (FhG)
2.2.B. Los centros tecnológicos en España 2.3. Revisión de la literatura sobre organizaciones deinvestigación no universitarias 2.3.A. Los trabajos de Sociología de la Ciencia 2.3.B. Los trabajos de Economía de la Innovación 2.3.C. Los trabajos de Análisis y Evaluación de Políticas Públicas
PARTE II. MARCO TEÓRICO – ANALÍTICO Capítulo 3. MARCO TEÓRICO-ANALÍTICO 3.1. Antecedentes teóricos en el estudio de las organizaciones 3.1.A. La cuestión de la disciplina 3.1.B. Los debates másimportantes entre las diversas perspectivas teóricas 3.2. La Ecología de Poblaciones 3.2.A. Unidad de análisis: las poblaciones organizativas Las poblaciones organizativas según sus fronteras Las poblaciones organizativas según su patrón de Dependencia de Recursos
91 93 95 97 102 108 108 109 111 112 115 117 118 118 120 123 124 126 130 131 139 148 148 157 158 161
3.2.B. Conceptos básicos de laEcología de Poblaciones: Inercia, isomorfismo y cambio 3.2.C. El modelo de la Ecología de Poblaciones 3.2.D. Aplicaciones empíricas 3.3. La Teoría de la Dependencia de Recursos 3.3.A. Unidad de análisis: las organizaciones individuales 3.3.B. Conceptos Básicos: Entorno, Dependencia y Legitimidad 3.3.C. El modelo de la Dependencia de Recursos Primer nivel de respuesta organizativa a las demandasexternas: Tratar de controlar las fuentes de las que emana la dependencia Segundo nivel de respuesta organizativa a las demandas externas: Establecer lazos de coordinación con las fuentes de las que emana la dependencia Tercer nivel de respuesta organizativa a las demandas externas: Controlar la interdependencia a través de la creación de leyes y sanciones sociales
3.3.D. Trabajos empíricos ydesarrollos posteriores de la Dependencia de Recursos 3.4. Comparación entre ambos enfoques y elección teórica 3.5. Conceptos básicos utilizados: Entorno, dependencia y cambio 3.5.A. Entorno 3.5.B. Dependencia 3.5.C. Cambio PARTE III. ANÁLISIS Capítulo 4. LA POLÍTICA TECNOLÓGICA DEL GOBIERNO VASCO COMO ENTORNO DE LOS CENTROS TECNOLÓGICOS 4.1. Introducción 4.2. Situación de partida de la política...
FACULTAD DE CIENCIAS POLÍTICAS Y SOCIOLOGÍA Departamento de Ciencia Política y de la Administración II
LA POLÍTICA TECNOLÓGICA Y SUS EFECTOS SOBRE EL CAMBIO DE LAS ORGANIZACIONES DE I+D: EL CASO DE LOS CENTROS TECNOLÓGICOS DEL PAÍS VASCO (1980-1999)
MEMORIA PARA OPTAR AL GRADO DE DOCTOR PRESENTADA POR
María del Pilar Rico Castro
Bajo la dirección deldoctor Luis Sanz Menéndez
Madrid, 2007
• ISBN: 978-84-692-1097-0
DEPARTAMENTO DE CIENCIA POLÍTICA Y DE LA ADMINISTRACIÓN II
LA POLÍTICA TECNOLÓGICA Y SUS EFECTOS SOBRE EL CAMBIO DE LAS ORGANIZACIONES DE I+D: EL CASO DE LOS CENTROS TECNOLÓGICOS DEL PAÍS VASCO (1980 – 1999)
Tesis Doctoral que presenta Dña. Mª del Pilar Rico Castro Bajo la Dirección del Doctor: Dr. D. Luis SanzMenéndez El Tutor de este trabajo ha sido el Doctor: Dr. D. Rafael Bañón i Martínez
Madrid, 2007
Índice
ÍNDICE DE TABLAS ÍNDICE DE GRÁFICOS ÍNDICE DE FIGURAS AGRADECIMIENTOS SUMMARY PARTE I. INTRODUCCIÓN Capítulo 1. INTRODUCCIÓN 1.1. Objetivos del trabajo, objeto de estudio y preguntas de investigación 1.2. Relevancia del trabajo 1.3. Diseño de la investigación, fuentes de información ymetodología 1.4. Justificación de la selección de casos 1.5. Hipótesis de trabajo 1.6. Estructura de la tesis Capítulo 2. LOS CENTROS TECNOLÓGICOS COMO OBJETO DE ESTUDIO 2.1. Las organizaciones o centros de investigación 2.1.A. Definición del concepto 2.1.B. Las organizaciones de investigación en España Primeras organizaciones de investigación Nuevos cambios en el panorama de organizaciones deinvestigación 7 9 11 13 17 23 25 27 30 33 38 40 41 45 47 47 50 51 55 61 61 63 66 68 73 79 80 83 85
2.2. Los Centros Tecnológicos 2.2.A. Definición del concepto Los centros tecnológicos en Europa: TNO Los centros tecnológicos en Europa: VTT Los centros tecnológicos en Europa: Fraunhofer Gesellschaft (FhG)
2.2.B. Los centros tecnológicos en España 2.3. Revisión de la literatura sobre organizaciones deinvestigación no universitarias 2.3.A. Los trabajos de Sociología de la Ciencia 2.3.B. Los trabajos de Economía de la Innovación 2.3.C. Los trabajos de Análisis y Evaluación de Políticas Públicas
PARTE II. MARCO TEÓRICO – ANALÍTICO Capítulo 3. MARCO TEÓRICO-ANALÍTICO 3.1. Antecedentes teóricos en el estudio de las organizaciones 3.1.A. La cuestión de la disciplina 3.1.B. Los debates másimportantes entre las diversas perspectivas teóricas 3.2. La Ecología de Poblaciones 3.2.A. Unidad de análisis: las poblaciones organizativas Las poblaciones organizativas según sus fronteras Las poblaciones organizativas según su patrón de Dependencia de Recursos
91 93 95 97 102 108 108 109 111 112 115 117 118 118 120 123 124 126 130 131 139 148 148 157 158 161
3.2.B. Conceptos básicos de laEcología de Poblaciones: Inercia, isomorfismo y cambio 3.2.C. El modelo de la Ecología de Poblaciones 3.2.D. Aplicaciones empíricas 3.3. La Teoría de la Dependencia de Recursos 3.3.A. Unidad de análisis: las organizaciones individuales 3.3.B. Conceptos Básicos: Entorno, Dependencia y Legitimidad 3.3.C. El modelo de la Dependencia de Recursos Primer nivel de respuesta organizativa a las demandasexternas: Tratar de controlar las fuentes de las que emana la dependencia Segundo nivel de respuesta organizativa a las demandas externas: Establecer lazos de coordinación con las fuentes de las que emana la dependencia Tercer nivel de respuesta organizativa a las demandas externas: Controlar la interdependencia a través de la creación de leyes y sanciones sociales
3.3.D. Trabajos empíricos ydesarrollos posteriores de la Dependencia de Recursos 3.4. Comparación entre ambos enfoques y elección teórica 3.5. Conceptos básicos utilizados: Entorno, dependencia y cambio 3.5.A. Entorno 3.5.B. Dependencia 3.5.C. Cambio PARTE III. ANÁLISIS Capítulo 4. LA POLÍTICA TECNOLÓGICA DEL GOBIERNO VASCO COMO ENTORNO DE LOS CENTROS TECNOLÓGICOS 4.1. Introducción 4.2. Situación de partida de la política...
Leer documento completo
Regístrate para leer el documento completo.