jkjkjkjkj
Páginas: 2 (355 palabras)
Publicado: 17 de agosto de 2013
ACTA DE AUDIENCIA UNICA/DEJA SIN EFECTO LO OBRADO/ACOGE CAMBIO DE PROCEDIMIENTO/ORDENA ARCHIVO.
FECHA
04 de diciembre de dos mil doce
RUC
12-4-0040754-K
RIT
M-274-2012
MAGISTRADO
SERGIODUNLOP ECHAVARRÍA
ADMINISTRATIVO DE ACTAS
Sergio Escobar Morales
SALA
1
HORA DE INICIO
10:05
HORA DE TERMINO
10:45
Nº REGISTRO DE AUDIO
1240040754-K-1342
PARTE DEMANDANTE
AugustoDomingo Crisóstomo Chandía
ABOGADO DEMANDANTE
Rodrigo Arzola Helo, con domicilio y forma de notificación ya registrada en el tribunal.
PARTE DEMANDADA
No compareció
ABOGADO DEMANDADO
Nocompareció
ACTUACIONES EFECTUADAS:
SI
NO
SIN EFECTO LO OBRADO
X
ACOGE CAMBIO DE PROCEDIMIENTO
X
Que, la demanda interpuesta por don Augusto Domingo Crisóstomo Chandía, contiene en su partepetitoria el reclamo de las siguientes prestaciones:
1. Feriado legal y proporcional $718.409.
2. Indemnización sustitutiva del aviso previo $513.149.
3. Indemnización por años de servicio$2.565.745.
4. Remuneraciones $513.149.
5. Tiempo de espera $8.040.000.
Las cifras anteriores, superan el monto señalado en el artículo 496, del Código del Trabajo, que dispone respecto “de lascontiendas cuya cuantía sea igual o inferior a 10 ingresos mínimos mensuales, sin considerar en este caso los aumentos que tuviere lugar por aplicación de los incisos 5° y 7°, del artículo 162, y de lascontiendas a que se refiere el artículo 201 de este código, se aplicará el procedimiento que a continuación se señala”, que corresponde al procedimiento monitorio. Por tanto, de acuerdo a la cuantía, latramitación de la presente causa, debe adecuarse al procedimiento ordinario que establece el código en sus artículos 425 y siguientes, y por lo tanto, en atención a lo expresado, el tribunalprocediendo de oficio, deja sin efecto todo lo obrado en autos hasta la fecha, debiendo reingresarse los antecedentes de la causa y la presente resolución para su tramitación en conformidad al procedimiento...
FECHA
04 de diciembre de dos mil doce
RUC
12-4-0040754-K
RIT
M-274-2012
MAGISTRADO
SERGIODUNLOP ECHAVARRÍA
ADMINISTRATIVO DE ACTAS
Sergio Escobar Morales
SALA
1
HORA DE INICIO
10:05
HORA DE TERMINO
10:45
Nº REGISTRO DE AUDIO
1240040754-K-1342
PARTE DEMANDANTE
AugustoDomingo Crisóstomo Chandía
ABOGADO DEMANDANTE
Rodrigo Arzola Helo, con domicilio y forma de notificación ya registrada en el tribunal.
PARTE DEMANDADA
No compareció
ABOGADO DEMANDADO
Nocompareció
ACTUACIONES EFECTUADAS:
SI
NO
SIN EFECTO LO OBRADO
X
ACOGE CAMBIO DE PROCEDIMIENTO
X
Que, la demanda interpuesta por don Augusto Domingo Crisóstomo Chandía, contiene en su partepetitoria el reclamo de las siguientes prestaciones:
1. Feriado legal y proporcional $718.409.
2. Indemnización sustitutiva del aviso previo $513.149.
3. Indemnización por años de servicio$2.565.745.
4. Remuneraciones $513.149.
5. Tiempo de espera $8.040.000.
Las cifras anteriores, superan el monto señalado en el artículo 496, del Código del Trabajo, que dispone respecto “de lascontiendas cuya cuantía sea igual o inferior a 10 ingresos mínimos mensuales, sin considerar en este caso los aumentos que tuviere lugar por aplicación de los incisos 5° y 7°, del artículo 162, y de lascontiendas a que se refiere el artículo 201 de este código, se aplicará el procedimiento que a continuación se señala”, que corresponde al procedimiento monitorio. Por tanto, de acuerdo a la cuantía, latramitación de la presente causa, debe adecuarse al procedimiento ordinario que establece el código en sus artículos 425 y siguientes, y por lo tanto, en atención a lo expresado, el tribunalprocediendo de oficio, deja sin efecto todo lo obrado en autos hasta la fecha, debiendo reingresarse los antecedentes de la causa y la presente resolución para su tramitación en conformidad al procedimiento...
Leer documento completo
Regístrate para leer el documento completo.