jkkjjk

Colegio de Bachilleres Plantel: 03 Iztacalco

Apreciación Artística I
Grupo: 164
Matricula: 21459453I

Alumno: Vázquez Avila Miguel Angel

Actividad Integradora 3er Parcial













Las dos Fridas.

Reseña:
Pues lo que yo veo en esta pintura es como lo dice su nombre a dos Fridas Kahlo pero con distintas vestimentas, tomadas de la mano a las dos se les ve elcorazón y los tienen unidos como con una arteria…
¿Por qué si o por qué no es Arte?
Ésta pintura es arte ya que es única e irrepetible y el artista o en éste caso la artista sabe muy bien de lo que habla o lo que quiere expresar.
¿Por qué si o por qué no es Arte popular?
Yo creo que no es Arte popular ya que no es una obra anónima.
¿Por qué si o por qué no es Artesanía?
Yo pienso que no esartesanía ya que la artesanía no es única ni irrepetible y es creada manualmente.
¿Qué relación tiene con la cultura?
La relación que tiene con la cultura yo creo que sería la vestimenta de las dos Fridas ya que la de la derecha es como un estilo mexicano y la de la izquierda es como un estilo de Europa del siglo xx
¿Qué expresó el artista?
Lo que yo logro comprender es que la Frida de la izquierda see como triste ya que se está cortando una arteria y tiene como el corazón incompleto, pero la de la derecha tiene el corazón completo y una de sus arterias está conectada como a una pequeña foto que no logro distinguir y parece estar más feliz, creo…
¿Cómo lo expresó?
Lo expresó mediante una pintura y dando a entender cómo se sentía en esos momentos de su vida.
¿Qué signos encontré y cuál es susignificado?
Pues nubes y significa que es algo así como el cielo.
¿Qué símbolos encontré y cuál es su simbolización?
Veo que las dos se están tomando de las manos y simboliza amistad o una conexión entre ellas.
¿Qué denoté?
Denoto que a sus espaldas está como una especie de cielo, están sentadas, la de la izquierda está muy pálida, tiene un vestido blanco, y se le ve el corazón, estátomando unas tijeras y se está cortando una arteria, su vestido tiene sangre y está tomando de la mano a la otra Frida que también está conectada a ella por una arteria, ella tiene más color, también se le ve el corazón y tiene un vestido verde, una blusa azul con amarillo y tiene una pequeña fotografía en su mano.
¿Qué cognoté?
Logro cognotar que la Frida de la izquierda está pálida, tiene elcorazón incompleto y se está cortando una arteria en cambio la otra tiene más color, tiene el corazón completo y tiene una pequeña foto en la mano.
¿A que lenguaje artístico pertenece y por qué?
Es de Artes Plásticas porque es una pintura.
Ejemplifica los elementos del Arte en ésta obra.
En el movimiento se podría ver como la Frida de la izquierda está cortando su artería, la pintura tambiéntiene colores opacos mostrando tristeza y del otro lado colores un poco más alegres, a pesar de todo la pintura tiene armonía y todo lo que contiene va muy bien, la técnica que utiliza es la pintura, la ficción sería que ay dos Fridas y están juntas por una artería y se les ve el corazón, la textura es como un poco suave y rasposa a la vez…
Comentario argumentado.
Pues me gustó la pintura y alparecer entendí lo que quiso explicar la artista, pero sobre todo me gusto cómo lo expresó, me pareció muy padre.

Obra escultórica: La giganta.

Reseña:
Pues veo una enorme “mujer” que parece tener mal formaciones.
¿Por qué si o por qué no es Arte?
Es arte porque es único e irrepetible.
¿Por qué si o por qué no es Arte popular?
No es arte popular porque no es anónimo.
¿Por qué si o por quéno es Artesanía?
No es artesanía porque es único y la artesanía no tiene esa cualidad.
¿Qué relación tiene con la cultura?
Pues no veo ninguna relación con la cultura
¿Qué expresó el artista?
Pues no sé si lo que yo percibí fue lo que él quiso dar a entender, pero yo comprendo que aunque una persona esté mal formada puede ser una obra de arte…
¿Cómo lo expresó?
Pues haciendo una persona...