JMC RJPEC Agosto2006 2 1

Expediente:
Escrito N° 01
Sumilla: Revisión Judicial del Procedimiento de Ejecución Coactiva


SEÑOR PRESIDENTE DE LA SALA CONTENCIOSO ADMINISTRATIVA DE LIMA:

, identificado con, Gerente General yrepresentante legal de SRL con numero de RUC: con domicilio fiscal y procesal en a; me presento y digo:


I. PETITORIO Y EMPLAZADOS

Solicitamos se efectúe la Revisión Judicial del Procedimiento deEjecución Coactiva, de conformidad con los artículos 23 y 40 de la Ley 26979, y consecuentemente se declare la ilegalidad de los procedimientos de ejecución coactiva iniciados en mi contra.

Estando aque la ley 28165 publicada en el Diario Oficial El Peruano modificó el artículo 23ª de la Ley 26979, estableciendo que procede la revisión judicial cuando se hubiese ordenado medida de embargo sobrelos bienes del obligado, asistimos a su judicatura con el fin de que se declare la ilegalidad del procedimiento de ejecución coactiva seguido en nuestra por la municipalidad demandada.

Por lo tanto, aldeclararse fundada la demanda, la ejecución coactiva del concepto mencionado en el anterior párrafo deberá declararse ilegal.

El emplazado es el Ejecutor Coactivo de la Municipalidad Distrital De LaVictoria, a quien se deberá notificar en PARQUE UNIÓN PANAMERICANA-BALCONCILLO (entre la Av. Palermo y la Av. Balconcillo). Asimismo, se deberá emplazar al Procurador Público de la MunicipalidadDistrital De La Victoria domiciliado en el Municipalidad, Av. Iquitos Nª 500 La Victoria.

II. FUNDAMENTOS DE HECHO

1. El 8 de marzo del 2007 se ha notificado en mi domicilio fiscal la resolución númerodos del supuesto procedimiento coactivo seguido a nuestra empresa por la Municipalidad Distrital De La Victoria de cuyo texto se desprende la orden aprobada de embargo sobre los bienes muebles quetenga el obligado o que se encuentre en poder de terceros, solicitando el descerraje si fuera necesario. El referido documento no hace referencia a los valores puestos a cobro. Se limita a mencionar de...