Jn Fiscal Actual
Páginas: 124 (30889 palabras)
Publicado: 20 de agosto de 2011
ASUNTO: SE PROMUEVE JUICIO CONTENCIOSO ADMINISTRATIVO.
Toluca, Estado de México, a 21 de abril de 2009.
CC. MAGISTRADOS DE LA SALA REGIONAL
HIDALGO MÉXICO EN TURNO DEL TRIBUNAL FEDERAL
DE JUSTICIA FISCAL Y ADMINISTRATIVA.
P R E S E N T E
HÉCTOR ALEJANDRO ESCOBAR REYES, en mi carácter de representante legal de la empresa denominada PROVEEDORA ARTESANAL DEL NORTE, S.A. DE C.V.,personalidad que tengo reconocida por la autoridad de quien proviene la resolución impugnada, señalando como domicilio procesal para oír y recibir notificaciones en términos del artículo 14, de la Ley Federal de Procedimiento Contencioso Administrativo, donde solicito me sean practicadas por correo certificado con acuse de recibo el ubicado en la Calle Nogal, número 204, Fraccionamiento Arboledas, deesta Ciudad de Querétaro, C.P. 76140, donde se designa como autorizados para tales efectos a los C.C. Lics. Andrea Carreto Molina, y Julio Cesar Rodríguez Leyva con Cédulas Profesionales registradas 9182, foja 3, libro XXIII, de fecha 26 de febrero de 2007 y 9807, foja 124 del libro XXIV, de fecha 07 de febrero de 2008 que para tal efecto lleva la Secretaría General de Acuerdos de ese H.Tribunal, respetuosamente comparezco para exponer:
Que estando dentro del término legal, y con fundamento en los artículos 1, 3, 13, 14, 15, 50, 51 y demás relativos y aplicables de la Ley Federal de Procedimiento Contencioso Administrativo, en vigor a partir del 1 de enero de 2006 vengo promoviendo JUICIO CONTENCIOSO ADMINISTRATIVO en contra de la resolución contenida en el oficio número600-42-2008-1731, de fecha 19 de diciembre de 2008, emitida por la Administradora Local Jurídica de Toluca, del Servicio de Administración Tributaria, mediante la cual resuelve el recurso de revocación intentado por mi mandante, en el sentido de confirmar la diversa contenida en el oficio número 500-16-00-04-03-2008-8166, de fecha 25 de agosto de 2008, emitida por el Administrador Local de AuditoriaFiscal de Ciudad Juárez, Chihuahua, mediante la cual finca a mi representada un crédito fiscal en cantidad de $11’252,648.91, por concepto de Impuesto al Valor Agregado, actualización, recargos y multas, así como ésta última, en términos de lo dispuesto por el segundo párrafo del artículo 1º de la Ley Federal de Procedimiento Contencioso Administrativo.
I.- AUTORIDADES DEMANDADAS.
La titularde la Administración Local Jurídica de Toluca, del Servicio de Administración Tributaria, con domicilio conocido en Toluca, Estado de México.
El Administrador Local de Auditoria Fiscal de Ciudad Juárez, Chihuahua, con domicilio conocido en Ciudad Juárez, Chihuahua.
II.- TERCERO INTERESADO.
Bajo protesta de decir verdad, se manifiesta que se ignora la existencia de tercero interesadoalguno.
III.-HECHOS.
Primero.- Mi mandante es una persona moral que siempre ha cumplido con sus obligaciones fiscales, lo que se manifiesta bajo protesta de decir verdad.
Segundo.- Como se advierte de la resolución recurrida esta tiene su origen en el oficio número 324-SAT-08-II-1-5265, de fecha 13 de diciembre de 2005, emitido por el Administrador Local de Auditoría Fiscal de CiudadJuárez, Chihuahua, a través del cual se requirió al Contador Público Registrado María Angélica Cabral Rodríguez los papeles de trabajo de la declaración que formuló por la devolución de saldos a favor de mi mandante, presentada el día 24 de agosto de 2005, por el período comprendido del 1 de julio de 2005 al 31de julio de 2005.
Tercero.- Según se señala en la foja 41, segundo párrafo de laresolución recurrida, en fecha 8 de abril de 2008, la Administración Local de Auditoría Fiscal de Ciudad Juárez, Chihuahua, emitió el oficio de observaciones contenido identificado con el número 500-16-00-04-03-2008-302.
Cuarto.- El día 25 de agosto de 2008, la Administración Local de Auditoría Fiscal de Ciudad Juárez, Chihuahua, emitió la resolución recurrida contenida en el oficio número...
Toluca, Estado de México, a 21 de abril de 2009.
CC. MAGISTRADOS DE LA SALA REGIONAL
HIDALGO MÉXICO EN TURNO DEL TRIBUNAL FEDERAL
DE JUSTICIA FISCAL Y ADMINISTRATIVA.
P R E S E N T E
HÉCTOR ALEJANDRO ESCOBAR REYES, en mi carácter de representante legal de la empresa denominada PROVEEDORA ARTESANAL DEL NORTE, S.A. DE C.V.,personalidad que tengo reconocida por la autoridad de quien proviene la resolución impugnada, señalando como domicilio procesal para oír y recibir notificaciones en términos del artículo 14, de la Ley Federal de Procedimiento Contencioso Administrativo, donde solicito me sean practicadas por correo certificado con acuse de recibo el ubicado en la Calle Nogal, número 204, Fraccionamiento Arboledas, deesta Ciudad de Querétaro, C.P. 76140, donde se designa como autorizados para tales efectos a los C.C. Lics. Andrea Carreto Molina, y Julio Cesar Rodríguez Leyva con Cédulas Profesionales registradas 9182, foja 3, libro XXIII, de fecha 26 de febrero de 2007 y 9807, foja 124 del libro XXIV, de fecha 07 de febrero de 2008 que para tal efecto lleva la Secretaría General de Acuerdos de ese H.Tribunal, respetuosamente comparezco para exponer:
Que estando dentro del término legal, y con fundamento en los artículos 1, 3, 13, 14, 15, 50, 51 y demás relativos y aplicables de la Ley Federal de Procedimiento Contencioso Administrativo, en vigor a partir del 1 de enero de 2006 vengo promoviendo JUICIO CONTENCIOSO ADMINISTRATIVO en contra de la resolución contenida en el oficio número600-42-2008-1731, de fecha 19 de diciembre de 2008, emitida por la Administradora Local Jurídica de Toluca, del Servicio de Administración Tributaria, mediante la cual resuelve el recurso de revocación intentado por mi mandante, en el sentido de confirmar la diversa contenida en el oficio número 500-16-00-04-03-2008-8166, de fecha 25 de agosto de 2008, emitida por el Administrador Local de AuditoriaFiscal de Ciudad Juárez, Chihuahua, mediante la cual finca a mi representada un crédito fiscal en cantidad de $11’252,648.91, por concepto de Impuesto al Valor Agregado, actualización, recargos y multas, así como ésta última, en términos de lo dispuesto por el segundo párrafo del artículo 1º de la Ley Federal de Procedimiento Contencioso Administrativo.
I.- AUTORIDADES DEMANDADAS.
La titularde la Administración Local Jurídica de Toluca, del Servicio de Administración Tributaria, con domicilio conocido en Toluca, Estado de México.
El Administrador Local de Auditoria Fiscal de Ciudad Juárez, Chihuahua, con domicilio conocido en Ciudad Juárez, Chihuahua.
II.- TERCERO INTERESADO.
Bajo protesta de decir verdad, se manifiesta que se ignora la existencia de tercero interesadoalguno.
III.-HECHOS.
Primero.- Mi mandante es una persona moral que siempre ha cumplido con sus obligaciones fiscales, lo que se manifiesta bajo protesta de decir verdad.
Segundo.- Como se advierte de la resolución recurrida esta tiene su origen en el oficio número 324-SAT-08-II-1-5265, de fecha 13 de diciembre de 2005, emitido por el Administrador Local de Auditoría Fiscal de CiudadJuárez, Chihuahua, a través del cual se requirió al Contador Público Registrado María Angélica Cabral Rodríguez los papeles de trabajo de la declaración que formuló por la devolución de saldos a favor de mi mandante, presentada el día 24 de agosto de 2005, por el período comprendido del 1 de julio de 2005 al 31de julio de 2005.
Tercero.- Según se señala en la foja 41, segundo párrafo de laresolución recurrida, en fecha 8 de abril de 2008, la Administración Local de Auditoría Fiscal de Ciudad Juárez, Chihuahua, emitió el oficio de observaciones contenido identificado con el número 500-16-00-04-03-2008-302.
Cuarto.- El día 25 de agosto de 2008, la Administración Local de Auditoría Fiscal de Ciudad Juárez, Chihuahua, emitió la resolución recurrida contenida en el oficio número...
Leer documento completo
Regístrate para leer el documento completo.