jnjknjln

Enfoque Cuali-cuantitativo o mixto
De acuerdo con Tashakkori y Teddlie (2003) a demás de Mertens (2005) ,el enfoque mixto se basa en el paradigma pragmático. Esta visión evita utilizar conceptoscomo “verdad” y “realidad” que han causado, desde el punto de vista de sus autores, conflictos entre los enfoques cuantitativo y cualitativo. La efectividad se utiliza como el criterio para juzgar elvalor de la investigación, son las circunstancias las que determinan el grado en que se utilizan las aproximaciones.
cuantitativa y cualitativa. Desde luego, la relación investigador-participantesesinterdependiente bajo esta óptica y se reconoce la influencia de los valores delinvestigador.El enfoque mixto ha sido criticado (preferimos omitir autores o referencias parano generar enconos) porlos llamados “fundamentalistas” y otros investigadoresque lo aceptan, pero lo consideran ingenuo, ya que requiere mucho más recursos(de todo tipo) que la investigación cuantitativa o la cualitativa; locual es cierto,pero esto no significa que sea quizá la mejor alternativa para generarconocimiento. Sería una tristeza que la investigación mixta fuera exclusiva de lospaíses desarrollados y AméricaLatina quede fuera de su alcance.La historia de los métodos mixtos se remonta al trabajo criminalístico durantelas décadas de 1960 y 1970, fueron utilizados sin denominarlos como tales.Posteriormente, en1973, S. Sieber sugirió la mezcla de estudios de casocualitativos con encuestas, creó así “un nuevo estilo de investigación” y laintegración de distintos métodos en un mismo estudio.Hacia el final delos años de 1970, T. D. Jick introdujo los términos básicos delos diseños mixtos, propuso recabar datos mediante técnicas cuantitativas ycualitativas, e ilustró la “triangulación de datos” (Jick,1979). Como ya semencionó en el libro (
Metodología de la investigación
, 4ª edición), el concepto detriangulación fue clave para la concepción de los diseños mixtosEl término “triangulación”...