John Lock (1)

Universidad Nacional Autónoma De México
Escuela Nacional Colegio De Ciencias Y Humanidades Plantel Sur

DISERTACIÓN

Tesis: La frase de John Lock las “Las ideas comprensibles de suyo eindubitables ¿es un juicio analítico o sintético?

Filosofía 1












Introducción
En este semestre de haber estudiando la teoría del conocimiento y como se según para enempiristas e innatistas Lock, Leibniz, y Kant . Por su parte lock dice que todo conocimiento provienes de la experiencia y no es innato,y en otro lado Kant separa las ideas de conocimiento.he llegado atal tarea en mi intento por demostrar si la frase de Lock “Las ideas comprensibles de suyo e indubitables” es un juicio analítico o sintético es necesario conocer dichos juicios de Kant . El juicioanalítico es a priori es decir no necesitan de una experiencia propia pues son universales y necesarios, pero no amplían el conocimiento, además de contener el principio de no contracción . Suverdad puede ser conocida independientemente de la comprobación de la experiencia. Por ejemplo .Si decimos "la silla sirve para dar la hora", sé que el juicio es falso a priori porque "dar la hora", noestá contenido en el concepto de silla. El juicio sintético es "a posteriori" Esta clase de juicios no son universales ni necesarios , pero amplían el conocimiento. Su verdad y validez dependen de laexperiencia. por ejemplo "La casa es azul" es un juicio que no puedo sustentar a menos que yo mismo haya visto la casa o me lo hayan dicho, de otro modo no puedo saber el color porque no está contenidonunca en el concepto de casa, sin embargo podríamos decir que se trata de un juicio sintético a priori pero no aporta algo de nuevo al conocimiento, es aun anterior a la experiencia por ejemplo, elteorema de Pitágoras: "el cuadrado de la hipotenusa es igual a la suma de los cuadrados
de los catetos" lo cual es una regla para cualquier triángulo rectángulo . El concepto del cuadrado de la...