John Locke

Obra
Locke reflexiona en el cuarto negro y dice:
Supongamos entonces que la mente sea, papel en blanco, ausente de todos los símbolos y de todas las ideas; ¿cómo es que se llena de ellos? ¿Dedónde le llega esa inmensa colección que la activa?
Sale con el Pueblo y dice:
La mente es un papel en blanco y se llena mediante la experiencia
Persona 1: ¿como que de la experiencia?
Si ya quenuestras ideas provienen de dos fuentes distintas, las sensaciones y la percepción. Si sólo somos capaces de pensar con nuestras ideas, y todas las ideas provienen de la experiencia, es evidente queninguna parte del conocimiento antecede a la experiencia. Pero una vez recibidas las sensaciones, la mente hace muchas cosas más con ellas que simplemente registrarlas: las analiza, las compara, las combinapara formar ideas más complejas, las integra para construir conceptos más elaborados.do él se deriva
Persona 2: ósea que el objeto de conocimiento no son las cosas sino las ideas
John Locke: así esno hay ideas innatas la primera fuente del conocimiento es la sensación o experiencia externa y la segunda fuente del conocimiento es la reflexión, o experiencia interna
René Descartes: Yo sin encambio me encuentro en desacuerdo contigo pues pongo en duda todos mis conocimientos aprendidos durante toda mi educación y no creo que la mente se llene mediante la experiencia es por eso que propongoun método para llegar a un saber seguro... a lo que me refiero es que no dependemos de las experiencias para aprender, si no de las creencias a las que nos han educado desde nuestro nacimientodependen del entorno en el que hayamos nacido y de las personas que nos las hayan inculcado.
En conclusión:
Persona 3: Todavía nadie ha logrado inventar una filosofía simultáneamente creíble y congruente.Locke deseaba credibilidad y la alcanzó a expensas de esto.
Persona 4: La mayoría de los grandes filósofos han hecho lo contrario. Una filosofía que no es congruente no puede ser completamente...