JOHN RAWLS

JOHN RAWLS


En Teoría de la justicia Rawls argumenta heurísticamente en favor de una reconciliación de los principios de libertad e igualdad a través de la idea de la justicia como equidad. J Rawls inicia con una preposición humanística de la justicia y de los principios de moral como una norma, sustentados en un conocimiento empírico y teórico social con el fin de coordinar el pensamiento yel sentimiento del ser humano aplicados para obtener sus objetivos. Rawls dice que los juicios meditados representan la vía por la cual se puede impartir una justicia positiva, pero dice que todo aquel que imparta justicia debe encontrarse en las condiciones adecuadas como lo son los estados de ánimo, la seguridad y el conocimiento de la sociedad. John hace un análisis de lo que es justicia einjusticia y dice que la justicia se encuentra dominada para varios factores:
1. La armonía: supone que el hecho de vivir y convivir con otros seres humanos facilitad la existencia que vivir aislado.

2. Conflicto: es provocado por el interés del ser humano de asegurarse la mayor cantidad de satisfactores producto del trabajo conjunto.

Para rawls, la justicia no provenía de dios si no de laexperiencia histórica del ser humano. Entonces decía que la justicia venia de la historia y que deberíamos tener conceptos de justicia que sean de aceptación universal y que sean aceptados en toda discusión. Así mismo coloca la moral como base fundamental de la justicia suponiendo que aquel que imparte justicia estará al margen personal y podrá evitar que se distorsione la justicia. La posición original derawls dice que debe estar sustentada en la desinteresada voluntad de aquel que imparte justicia y considerando la desigualdad con la que nace la sociedad no puede ser más que una propuesta de buena fe, donde la justicia haga parte de la equidad.
La justicia para rawls es donde los hombres están liberados de libertad, la vanidad, la avaricia, envidia y que además no tengan conflictos por raza,cultura o religión. Para rawls la justicia se basa en dos principios fundamentales:
1. El primero habla sobre la libertad dice que toda persona debe tener igual derecho a un sistema total de libertades básicas para todos, las libertades dentro de la sociedad son distintas de una persona a otra rawls propone que estas diferencias sean ordenadas para otorgar una libertad equitativa a toda lasociedad. Dice que hay cuatro libertades básicas “libertad política, la libertad de conciencia, libertad de persona y el derecho a la propia personalidad, la libertad frente al arresto” rawls dice que la libertad depende al individuo y a la capacidad de respuesta a las condiciones que la sociedad misma impone para subsistir dentro de ella.

2. El segundo habla sobre las desigualdades sociales que debenestar ordenadas de tal forma que ambas estén dirigidas hacia los menos aventajados con un sistema justo y vinculados a cargos de una equitativa igualdad de oportunidades. Se puede identificar que dentro de una sociedad donde prima la desigualdad la economía nos lleva invariablemente a una desigualdad social.

Rawls menciona que una sociedad estará preparada para legislar equitativamente y justacuando la justicia este pasando por cuatro estados que son: primero la competitividad controlada, la estabilización, las garantías de retribución trabajo-salario, la distribución. Cuando uno de estos cuatro estados pierde su control la justicia desaparece dando lugar a un reordenamiento provocado por la moral que se mantiene como un sustento de la justicia y va a encontrar nuevamente el ordenmediante el cumplimiento de las obligaciones contraídas por miembros de la sociedad. Pero además las obligaciones sociales dice que el ser humano tiene deberes naturales, que en si son aquellos que representan las normas básica de convivencia y que se han hecho propias para prestar ayuda al que lo necesite, aquellas personas que poseen una mayor cuantía de bienes representaran mayor riesgo de pérdida...