John stuart mill

John Stuart Mill

1.. Introducción

Libertad social o civil Naturaleza y límites del poder que puede ejercer legítimamente la sociedad sobre el individuo.

Libertad v/s Autoridad
Antigüedad:
- Esta disputa tenía lugar entre los súbditos o algunas clases de ellos y el gobierno.
- El concepto de libertad Antiguo significaba la protección contrala tiranía de los gobiernos políticos
- El gobierno estaba ejercido por un hombre, una tribu o una casta que derivaba su autoridad del derecho de sucesión o de conquista y en ningún caso contaba con el asentimiento de los gobernados

*La limitación del poder que al gobernante le estaba consentido ejercer sobre la comunidad, fijados por los patriotas, era lo que se entendía por libertad.Maneras de intentarlo:
1.. Obteniendo el reconocimiento de libertades o derechos políticos, que en caso de infracción por parte del gobierno, se justifica una resistencia o rebelión.
2.. Establecimiento de frenos constitucionales, cuya condición necesaria para los actos más importantes del gobierno es el asentimiento de la comunidad de su representación (objetivo de los libertarios.

*Sinembargo, llegó un momento en que en el hombre surge una nieva necesidad de gobernantes electivos y temporales (objetivo principal de las reclamaciones del partido popular)
Causas:
- progreso de los negocios humanos
- Los hombres cesaron de considerar como una necesidad natural que los gobernantes fuesen un poder independiente, con interés opuesto.
- Deseaban tener una seguridadcompleta que no se abusaría jamás en su perjuicio de los poderes de gobierno.

* Ahora se exige que los gobernantes estén identificados con el pueblo , que su interés y voluntad sea el interés y voluntad de la nación. (Liberalismo Europeo).
Males contra los cuales ahora debe ponerse en guardia la sociedad:
Tiranía de la Mayoría
Hay que tomar en cuenta ciertas precauciones para que el poder políticono se exceda; es muy peligroso la tiranía de una sociedad mayoritaria contra una minoritaria.
- No basta la protección contra la tiranía del magistrado. Se necesita también protección contra la tiranía de la opinión y sentimientos prevalecientes, contra la tendencia de la sociedad a imponer.
- Debe haber un límite a la intervención legítima de la opinión colectiva en la independenciaindividual.

* Influencia de la costumbre
- La gente acostumbra a creer.
- Las opiniones de los hombres sobre lo que es digno de alabanza o merecedor de condena están afectadas por todas las diversas causas que influyen sobre sus deseos respecto a la conducta de los demás.

*La Moral Dominante
“En dondequiera que haya una clase dominante, una gran parte de la moralidad del país emana de susintereses y de sus sentimientos de clase superior”
“Los gustos o disgustos de la sociedad o de alguna poderosa porción de ella, son los que principal y prácticamente han determinado las reglas impuestas a la general observancia con la sanción de la ley o de la opinión”

Mill intenta buscar un criterio que justifique ciertas restricciones para la sociedad; un criterio moral que riga eltemperamento de una sociedad conciente.
1.. Cuando el libre accionar de los otros tenga como fin imponerse.
2.. Cuando la mayoría se conforma y reprime a los otros.
3.. Cuando la mayoría cree tener la verdad de las cosas y sólo es esa la única manera de vivir.

*La libertad religiosa: Libertad de conciencia como derecho inviolable.

*Objetivo del ensayo: Afirmar un principio destinado a regirabsolutamente las relaciones de la sociedad con el individuo.
“ El único fin por el cual es justificable que la humanidad, individual o colectivamente, se entremeta en la libertad de acción de uno cualquiera de sus miembros, es la propia protección. Que la única finalidad por la cual el poder puede, con pleno derecho, ser ejercido sobre un miembro de una comunidad civilizada contra su voluntad, es...