JOHNSONALDO T 8
Páginas: 3 (617 palabras)
Publicado: 31 de agosto de 2015
Instituto de Estudio e Investigación Jurídica (INEJ).
Postgrado En Derecho Penal.
Grupo 3
Tema VIII: El debido proceso, la prueba, su valoración, licitud y límites
Elaborado por: Aldo AJohnson-Gobern
1¿Es absolutamente indispensable que aparezca el arma homicida para atribuirles responsabilidad penal al autor?
Si era indispensable el arma homicida, pese a que existen otros medios (indicios)que corroboran que el hecho se perpetuo mediante el uso de arma de fuego, No se podía llegar a la verdad absoluta que Ted había cometido el crimen, ya que la bala encontrada en el cuerpo de la mujeradúltera no se podía comparar con el arma que la percutora, por lo que aplica el principio de la duda favorable al reo.
2.¿Cuáles estima Ud. que podrían considerarse elementos o pruebas indiciariasen contra del personaje que aparece como autor material del crimen?
El testimonio del jardinero, quien observo la llega a casa de ambos consortes y luego los disparos que provenían de la casa; sepuede determinar que dentro de la escena no hubo participación de terceros; Otro indicio es que TED había contrato los servicios de un detective privado, lo cual lo lleva al conocimiento de lainfidelidad de la mujer, el video del hotel.
3.¿Tiene algún valor la "admisión" del hecho que inicialmente le hace el autor del crimen al Tnt. Nunnally (cuando aún no sabe que la víctima es su amante)?Tenemos que el detective no siguió con el protocolo de ley quedando esta práctica procesal viciada, pero si podría ser utilizada como medida para orientarse en la investigación.
4.¿Puede condenarse aun sujeto con base exclusiva en prueba indiciaria y cuál valor le concede la legislación procesal penal de Panamá a los indicios.
En Panamá, han llovido las sentencias condenatorias en base alPrincipio de Presencia y oportunidad y mala Justificación", En la película bajo examen TED estaría en la Joyita. Pero el freno a este principio son las reglas que el Principio acusatorio plantea....
Postgrado En Derecho Penal.
Grupo 3
Tema VIII: El debido proceso, la prueba, su valoración, licitud y límites
Elaborado por: Aldo AJohnson-Gobern
1¿Es absolutamente indispensable que aparezca el arma homicida para atribuirles responsabilidad penal al autor?
Si era indispensable el arma homicida, pese a que existen otros medios (indicios)que corroboran que el hecho se perpetuo mediante el uso de arma de fuego, No se podía llegar a la verdad absoluta que Ted había cometido el crimen, ya que la bala encontrada en el cuerpo de la mujeradúltera no se podía comparar con el arma que la percutora, por lo que aplica el principio de la duda favorable al reo.
2.¿Cuáles estima Ud. que podrían considerarse elementos o pruebas indiciariasen contra del personaje que aparece como autor material del crimen?
El testimonio del jardinero, quien observo la llega a casa de ambos consortes y luego los disparos que provenían de la casa; sepuede determinar que dentro de la escena no hubo participación de terceros; Otro indicio es que TED había contrato los servicios de un detective privado, lo cual lo lleva al conocimiento de lainfidelidad de la mujer, el video del hotel.
3.¿Tiene algún valor la "admisión" del hecho que inicialmente le hace el autor del crimen al Tnt. Nunnally (cuando aún no sabe que la víctima es su amante)?Tenemos que el detective no siguió con el protocolo de ley quedando esta práctica procesal viciada, pero si podría ser utilizada como medida para orientarse en la investigación.
4.¿Puede condenarse aun sujeto con base exclusiva en prueba indiciaria y cuál valor le concede la legislación procesal penal de Panamá a los indicios.
En Panamá, han llovido las sentencias condenatorias en base alPrincipio de Presencia y oportunidad y mala Justificación", En la película bajo examen TED estaría en la Joyita. Pero el freno a este principio son las reglas que el Principio acusatorio plantea....
Leer documento completo
Regístrate para leer el documento completo.