johnturpo
Páginas: 21 (5181 palabras)
Publicado: 10 de octubre de 2014
EXSESO EN LA PENALIDAD EN LOS DELITOS SOBRE AGRECION SEXUAL
INTRODUCCION
El trato punitivo que el gran legislador peruano le ha otorgado al delito contra la libertad sexual, sancionándolo con mayor severidad, ha ocasionado la necesidad de abordar con énfasis el análisis del tipo objetivo a partir de sus elementos normativos; del mismo modo hacer una comparación entre la normatividad máscercana a nuestro código penal que es la normatividad Argentina y Española en la cual se puede apreciar que en el momento de sancionar un hecho delictivo en nuestro ordenamiento se efectúa mucho más drásticamente que en los ordenamientos mencionados es más algunas conductas son catalogadas como si fuera delito contra la libertad sexual, cuando realmente no lo es .
Del mismo modo el artículo 177del código penal agrava la pena, en caso de lesiones graves o muerte del sujeto pasivo llegando a penas muy severas, esto nos hace analizar la gravedad de las penas y nos damos cuenta que con el correr del tiempo las penas van incrementándose hasta llegar a la cadena perpetua en caso del articulo 172 lo mas reprobable nuestro ordenamiento jurídico es que estas penas son aplicadas como ejemplarespara que la sociedad no vuelva a incurrir en dichos delitos aplicando la teoría preventivo general de la pena .
En nuestro país existe cierta línea de coherencia en la interpretación judicial del texto descriptivo y normativo sobre los delitos en contra de la libertad sexual, así lo informa la jurisprudencia. Permanece siempre, sin embargo, la preocupación permanente de realizar algunos aportescon precisiones que permitan la realización eficiente y eficaz del acto jurisdiccional al calificar conductas referidas a la violación de la libertad sexual. Es ésta la intención y el objetivo del análisis que se hace sobre este delito contra la libertad sexual.
TIPO PENAL actualmente vigente desde el 2008
"Artículo 177.- Formas agravadas
En los casos de los artículos 170, 171, 174, 175,176 y 176-A, si los actos cometidos causan la muerte de la víctima o le producen lesión grave, y el agente pudo prever este resultado o si procedió con crueldad, la pena privativa de libertad será respectivamente no menor de veinte ni mayor de veinticinco años, ni menor de diez ni mayor de veinte años. De presentarse las mencionadas circunstancias agravantes en el caso del artículo 172, la penaprivativa de la libertad será respectivamente no menor de treinta años, ni menor de veinticinco ni mayor de treinta años para el supuesto contemplado en su primer párrafo; y de cadena perpetua y no menor de treinta años, para el supuesto contemplado en su segundo párrafo."
"En los casos de los delitos previstos en los artículos 173, 173-A y 176-A, cuando el agente sea el padre o la madre, tutor ocurador, en la sentencia se impondrá, además de la pena privativa de libertad que corresponda, la pena accesoria de inhabilitación a que se refiere el numeral 5) del artículo 36."(*)
Nuestro tipo penal también sufrió cambios son el correr de los años si comparamos con anteriores no daremos cuenta que las penas se van agravando con el correr de los años.
Artículo 177.- En los casos de losartículos 170 al 176, la pena será privativa de libertad no menor de cinco años cuando los actos cometidos causan la muerte de la víctima y el agente pudo prever este resultado. La pena será no menor de cuatro ni mayor de diez años si los actos cometidos producen lesión grave a la víctima y si el agente pudo prever este resultado o si procedió con crueldad. (*)
(*) Artículo modificado por elArtículo 1 de la Ley Nº 26293, publicada el 14-02-94, cuyo texto es el siguiente:
"Artículo 177.- En los casos de los artículos 170, 171, 172, 174,175 y 176, si los actos cometidos causan la muerte de la víctima o le producen lesión grave, y el agente pudo prever este resultado o si procedió con crueldad, la pena privativa de libertad será respectivamente no menor de veinte ni mayor de 25...
INTRODUCCION
El trato punitivo que el gran legislador peruano le ha otorgado al delito contra la libertad sexual, sancionándolo con mayor severidad, ha ocasionado la necesidad de abordar con énfasis el análisis del tipo objetivo a partir de sus elementos normativos; del mismo modo hacer una comparación entre la normatividad máscercana a nuestro código penal que es la normatividad Argentina y Española en la cual se puede apreciar que en el momento de sancionar un hecho delictivo en nuestro ordenamiento se efectúa mucho más drásticamente que en los ordenamientos mencionados es más algunas conductas son catalogadas como si fuera delito contra la libertad sexual, cuando realmente no lo es .
Del mismo modo el artículo 177del código penal agrava la pena, en caso de lesiones graves o muerte del sujeto pasivo llegando a penas muy severas, esto nos hace analizar la gravedad de las penas y nos damos cuenta que con el correr del tiempo las penas van incrementándose hasta llegar a la cadena perpetua en caso del articulo 172 lo mas reprobable nuestro ordenamiento jurídico es que estas penas son aplicadas como ejemplarespara que la sociedad no vuelva a incurrir en dichos delitos aplicando la teoría preventivo general de la pena .
En nuestro país existe cierta línea de coherencia en la interpretación judicial del texto descriptivo y normativo sobre los delitos en contra de la libertad sexual, así lo informa la jurisprudencia. Permanece siempre, sin embargo, la preocupación permanente de realizar algunos aportescon precisiones que permitan la realización eficiente y eficaz del acto jurisdiccional al calificar conductas referidas a la violación de la libertad sexual. Es ésta la intención y el objetivo del análisis que se hace sobre este delito contra la libertad sexual.
TIPO PENAL actualmente vigente desde el 2008
"Artículo 177.- Formas agravadas
En los casos de los artículos 170, 171, 174, 175,176 y 176-A, si los actos cometidos causan la muerte de la víctima o le producen lesión grave, y el agente pudo prever este resultado o si procedió con crueldad, la pena privativa de libertad será respectivamente no menor de veinte ni mayor de veinticinco años, ni menor de diez ni mayor de veinte años. De presentarse las mencionadas circunstancias agravantes en el caso del artículo 172, la penaprivativa de la libertad será respectivamente no menor de treinta años, ni menor de veinticinco ni mayor de treinta años para el supuesto contemplado en su primer párrafo; y de cadena perpetua y no menor de treinta años, para el supuesto contemplado en su segundo párrafo."
"En los casos de los delitos previstos en los artículos 173, 173-A y 176-A, cuando el agente sea el padre o la madre, tutor ocurador, en la sentencia se impondrá, además de la pena privativa de libertad que corresponda, la pena accesoria de inhabilitación a que se refiere el numeral 5) del artículo 36."(*)
Nuestro tipo penal también sufrió cambios son el correr de los años si comparamos con anteriores no daremos cuenta que las penas se van agravando con el correr de los años.
Artículo 177.- En los casos de losartículos 170 al 176, la pena será privativa de libertad no menor de cinco años cuando los actos cometidos causan la muerte de la víctima y el agente pudo prever este resultado. La pena será no menor de cuatro ni mayor de diez años si los actos cometidos producen lesión grave a la víctima y si el agente pudo prever este resultado o si procedió con crueldad. (*)
(*) Artículo modificado por elArtículo 1 de la Ley Nº 26293, publicada el 14-02-94, cuyo texto es el siguiente:
"Artículo 177.- En los casos de los artículos 170, 171, 172, 174,175 y 176, si los actos cometidos causan la muerte de la víctima o le producen lesión grave, y el agente pudo prever este resultado o si procedió con crueldad, la pena privativa de libertad será respectivamente no menor de veinte ni mayor de 25...
Leer documento completo
Regístrate para leer el documento completo.