jokulogtred
Páginas: 2 (291 palabras)
Publicado: 15 de abril de 2013
El vocablo “fama” deriva de la expresión latina que se enuncia igual y que es equivalente a reputación. El adjetivo calificativo “publica” alude el hecho de quesea del conocimiento del conglomerado en general.
A.- CONCEPTO:
Es un medio probatorio consistente en la rendición de testimonios con características específicas paraacreditar la difusión de un hecho dentro del seno de una comunidad humana determinada, en relación con los hechos controvertidos en un proceso.
B.- LOS ELEMENTOS DEL CONCEPTO, a nuestropensar podemos resaltar son los siguientes:
A).- Consiste en que se tarta de uno de los medios particulares de prueba.
B).- Se utiliza los testimonios con característicasespecíficas.
C).- Tienden a demostrar que un hecho se ha difundido dentro del seno de la comunidad humana determinada, donde ese hecho ha cobrado una extensión de conocimiento.
D).-Por supuesto que, este hecho difundido ha de estar relacionado con los puntos fácticos controvertidos dentro del proceso pues, sino fuera así, la probanza sería inútil.
C.-IMPORTANCIA.
Los autores mexicanos señalan un fenómeno innegable. En la vida procesal actual, la fama pública ha disminuido en su aprovechamiento, lo que equivale al desuso.
LosCódigos más recientes que se han inclinado por la supresión de este medio de prueba como una fórmula de probanza independiente.
Se desahoga a través de testimonios y se valora comocorresponde a la prueba presuncional. Luego su independencia es debatible.
Tiene la precariedad de que el hecho fundamental sólo es una versión que circula dentro del seno de lasociedad y no algo que le consta haber ocurrido directamente a un testigo.
El fenómeno de difusión social puede distorsionar la verdad a través de la psicología de las masas.
Leer documento completo
Regístrate para leer el documento completo.