Joral

1
Universidad de Chile
Facultad de Derecho
Departamento de Derecho Privado
ANÁLISIS CRÍTICO DE LOS EFECTOS JURÍDICOS DE LAS UNIONES DE
HECHO EN CHILE. UNA PROPUESTA DE REGULACIÓN ORGÁNICA
PATRIMONIAL
Memoria para optar al Grado de Licenciado en Ciencias Jurídicas y
Sociales
MARÍA MAGDALENA BUSTOS DÍAZ
Profesor Guía: MAURICIO TAPIA RODRÍGUEZ
Santiago (Chile), 2007
2
TABLA DE CONTENIDOAbreviaturas……………………………………………………………………………………..7
Introducción……………………………………………………………………………….….....8
Primera Parte. Análisis de las uniones de hecho……..……………………………….…..11
Capitulo I. Concepto, causas y evolución de las uniones de hecho….…………….……11
A. ¿Qué entendemos por unión de hecho?...................................................................11
(i).Concepto……………………………………………………………………………..........11
(ii). Principales características de las uniones de hecho………………………...............13
(ii).a. Heterosexualidad, permanencia y estabilidad…………………………...................14
(ii).b. Cohabitación y comunidad de vida…………………………………………………...14
(ii).c. Fidelidad o singularidad de la unión…………………………………………………..16
(ii).d. Capacidad Matrimonial………………………………………………………………...16
(ii).e. Consentimiento libre y espontáneo, afecctio ydescendencia……………………..19
B. Breve noción acerca de las causas y evolución de las uniones de
hecho.............................................................................................................................20
(i). Evolución de las uniones de hecho……………………………………………………...20
(i).a. Las uniones de hecho en Roma……………………………………………...............21
(i).b. Las uniones de hecho en el derechocanónico…………………………...…....……22
(i).c. Las uniones de hecho entre los siglos XVI y XVIII…………………………………..24
(i).d. Las uniones de hecho en el Código de Napoleón...………………………………...25
(ii). Causas de las uniones de hecho………………………………………………………..25
(ii).a. Primer Grupo. Causas económicas y culturales…………………………...............26
(ii).b. Segundo Grupo. Causas ideológicas…………………………………….................27
C. Situación de las uniones de hecho enChile…………………………………………….29
3
(i). Presencia real de las uniones de hecho en Chile……………………………………...29
(ii). Causas del aumento de las uniones de hecho en Chile……………………………...30
Capítulo II. Las uniones de hecho en el ordenamiento jurídico chileno………..............32
A. Estatuto jurídico de las uniones de hecho en Chile…………………………………….32
(i). Antecedentes generales………………………………………………………………….32
(ii). Regulación de las uniones dehecho…………………………………………………...36
(ii).a. Leyes nacionales……………………………………………………………………….36
(ii).b. Insuficiencia de la regulación………………………………………………...............38
(ii).c. Proyectos de ley………………………………………………………………………...40
(iii). Modelos típicos de convivencia y el comportamiento de la jurisprudencia………..45
B. Solución jurisprudencial de las uniones de hecho……………………………………...49
(i). Aplicación de lasfiguras del derecho común……………………………...…………...49
(i).a. Teoría de la sociedad de hecho...…………………………………………................49
(i).a.1. Aplicación a las convivencias………...................................................................49
(i).a.2. Efectos. División de los bienes comunes……………………………….................50
(i).a.3. La unión de hecho es sólo un antecedente de la sociedad de hecho…………..51(i).b. Teoría del cuasicontrato de comunidad…………………………………...………….53
(i).b.1.Aplicación a las uniones de hecho…………………………………………………..53
(i).b.2. Efectos. División de las cosas comunes………………………………...…………54
(i).c. Teoría de la prestación de servicios remunerados…………………………………..55
(i).c.1. Antecedentes generales y su aplicación a las uniones de hecho…..…………...55
(i).d. Teoría del Enriquecimientoinjustificado………………………………...…...............56
(i).d.1. Antecedentes generales………………………………………………….................56
(i).d.2. Aplicación a las uniones de hecho………………………………………………….58
(ii). Comentario sobre la utilización de figuras del derecho común………….................59
4...