Jorandes Iberoamericanes
Resumen conferencias:
La constitucionalidad del matrimonio entre personas del mismo sexo
3 de julio de 2005 entra en vigor la ley del matrimonio gay. El PP puso un recurso de anticonstitucional.
Posición en contra del matrimonio homosexual:
Realmente cuando nos planteamos que el matrimonio no puede ser entre personas del mismo sexose refiere a que la homosexualidad rompe con las normas tradicionales y el orden. Se interpreta como algo que va contra la natura.
Hoy en día aunque sea legal, se siguen viendo opiniones homofogas.
“El hombre y la mujer tienen derecho a contraer matrimonio con plena igualdad jurídica” (art 32 CE)
El matrimonio como garantía institucional
Se debe admitir la plena constitucionalidad delprincipio heterosexual como calificador del vinculo matrimonial
El matrimonio como un contrato y como una proyección de un derecho fundamental
Contenido esencial del derecho al matrimonio:
No es un concepto libremente disponible por el legislador
Supone admitir que el legislador adopte decisiones propias del poder constituyentes
El matrimonio es un instituto normativamente garantizado por lo que sedebe ser reconocido en derecho
“Carácter estéril de las uniones homosexuales”. Por:
Su número poco significativo
Su inestabilidad
La voluntad de los contrayentes homosexuales no puede identificarse con la voluntad conyugal basada en la afectio maritalis
El derecho de la familia debe construirse sobre lo general y no sobre lo excepcional
Nuevo modelo, nueva regulación:
Existe un derechoconstitucional al matrimonio entre hombres y mujeres
No existe un derecho constitucional a la unión entre personas del mismo sexo
Interpretación armónica de los artículos:
No se tiene que prohibir lo que no te perjudica y a otros beneficia
Toda persona tiene derecho al desarrollo de su afectividad y de su sexualidad, a contraer matrimonio, a crear relaciones estables de familia en libertad, enplena igualdad de derechos y deberes
La ley se ha ido modificando gracias a las protestas y a los movimientos que ha habido
Bases Constitucionales del Derecho de Familia proyectadas en Argentina y su impacto en el matrimonio igualitario
Hay un debate histórico para entender lo que está pasando en Argentina:
Debate entre:
Valez Sarsfield: proyecto de Código Civil
Alberdi: Criticaba el CódigoCivil de Velez Sarsfield porque no citaba la constitución Argentina
1867: En una provincia de Argentina se hizo la ley del matrimonio civil
Los principios constitucionales de:
Libertad=Autonomía
Igualdad=pluralidad
Fraternidad=Responsabilidad
El derecho fundamental al matrimonio y a formar una familia: estado de la cuestión en Europa y América
Años 80: despenalización de la homosexualidad ypenalización de la homofobia. Pero no es suficiente con la tolerancia, tiene que haber un reconocimiento.
Matrimonio Universal y filiación homoparental:
La familia es un cuerpo vivo y el matrimonio no es la única manera de llegar a la familia
El matrimonio está sobrevalorado jurídicamente
Requisitos del matrimonio de carácter general:
Indivisibilidad
Heterosexual Requisitos que con eltiempo han ido desapareciendo
Dirigido a procrear
Monogamia
En cuanto al sexo si es requisito o no sobre el matrimonio no hay ninguna especificación pero sí que hay una sentencia de una mujer que denuncio a su marido por no darle el sexo que quería y ganó.
Para poder casarse en España al menos uno tiene que tener domicilio en España. Aquellas personas que vienen de viaje y se quieren casar aquíno podrían.
Familia homoparental: grupo familiar compuesto por uno o varios hijos con padres del mismo sexo
Los hijos pueden venir en una matrimonio homosexual:
De una situación heterosexual anterior
De la coparentalidad
De la adopción
Niños made in California se conoce como los contratos de gestación por susticitución
El papel de la UE en el reconocimiento del matrimonio igualitario...
Regístrate para leer el documento completo.