Jorde
Chía - Cundinamarca
Sentencia sobre Acciones de Cumplimiento
ACCION DE CUMPLIMIENTO-Finalidad
"La Acción de Cumplimiento" está destinada a brindarle al particular la oportunidad de exigir de las autoridades la realización del deber omitido, a través de una facultad radicada en cabeza de todos los individuos, que les permite procurar laverdadera vigencia y verificación de las leyes y actos administrativos, acatándose de esta forma uno de los más eficaces principios del Estado de Derecho, como es el de que el mandato de la ley o lo ordenado en un acto administrativo no puede dejarse a un simple deseo y tenga en cambio concreción en la realidad.
ACCION DE CUMPLIMIENTO-Reglamentación
La acción de cumplimiento seráejercida sólo a partir del momento en que sea reglamentada por el legislador, ante todo, en aspectos como el procedimiento y la competencia, los cuales deben ser definidos por la ley. Por el momento no se puede instar la aplicación de una ley o un acto administrativo a través de la acción de cumplimiento, ya que ésta no ha sido reglamentada por la ley, motivo por el cual no tiene establecido underrotero sobre el cual se deba mover quien pretenda ejercitarla, ni el procedimiento con fundamento en el cual la autoridad ante quien se instaura debe observar.
ACCION DE CUMPLIMIENTO/CORTE CONSTITUCIONAL/COMPETENCIA
Para la Corte Constitucional es absolutamente diáfano que para avocar el conocimiento de cualquier asunto, es condición indispensable que esté definida su competenciaen la Constitución Nacional. El mismo artículo 241 de la Constitución enseña que sus funciones como Tribunal Supremo de la Jurisdicción Constitucional, las desempeña "en los estrictos y precisos términos de este Artículo", sin siquiera abrir la posibilidad de que la ley le asigne funciones. Luego al respecto habrá de estarse a esta norma, la cual no atribuye facultad alguna a dicha Corte entratándose de acciones de cumplimiento. Es decir que las competencias de ésta tienen como única y prístina fuente la Constitución Nacional.
Ref.: Acciones de Cumplimiento presentadas ante la Corte Constitucional y radicadas con los Nos. 01, 02, 03, 04, 05, 06 y 07, acumuladas.
Tema:Incompetencia de la Corte Constitucional para conocer dela Acción de Cumplimiento.
Actores: José Elver Muñoz Barrera; Carlos Alberto Maya Restrepo; Alvaro Leyva Durán; Victor Manuel Linares Valencia, Alfonso Arias A. y Victor Julio Sánchez Robayo; Germán Humberto Rincón Perfetti; Francisco José Herrera Jaramillo y Juán Carlos Cortés González; y Germán Dario Rodríguez.
Magistrado Ponente:Dr. Simón Rodríguez Rodríguez.
Santafé de Bogotá, D.C., diez (10) de diciembre de mil novecientos noventa y dos (1992).
I. ANTECEDENTES.
EN EJERCICIO DE LA ACCIÓN CONSAGRADA EN EL ARTÍCULO 87 DE LA CONSTITUCIÓN NACIONAL, LOS CIUDADANOS JOSÉ ELVER MUÑOZ BARRRERA; CARLOS ALBERTO MAYA RESTREPO; ALVARO LEYVA DURAN; VICTOR MANUEL LINARES VALENCIA, ALFONSO ARIAS A. YVICTOR JULIO SÁNCHEZ ROBAYO; GERMÁN HUMBERTO RINCÓN PERFETTI; FRANCISCO JOSÉ HERRERA JARAMILLO Y JUAN CARLOS CORTÉS GONZÁLEZ; Y GERMÁN DARÍO RODRÍGUEZ, SOLICITARON ANTE LA CORTE CONSTITUCIONAL EL CUMPLIMIENTO DE LO SIGUIENTE:
1. Acción de Cumplimiento No. 001:
José Elver Muñoz Barrera solicita a la Corte Constitucional, se sirva ordenar a la Administración Central, el cumplimiento delDecreto Legislativo número 2595 de agosto 3 de 1950, en el cual se prevé la construcción de un manicomio criminal o establecimiento siquiátrico en donde los inimputables por trastorno mental permanente o transitorio cumplan las medidas de seguridad que impongan los jueces de la República.
Señala el accionante que en razón a que en el año de 1964, al expedirse el Código Penitenciario,...
Regístrate para leer el documento completo.