jorge bruce

Comentario sobre el capítulo 3 de "Nos habiamos choleado tanto"
En el capítulo 3 del libro "Nos habíamos choleado tanto" de Jorge Bruce se trata, de manera lúcida y desde un punto de vista pocas veces expresado en esta materia (el del anális psicológico), el tema del racismo y su relación con la idea que el pueblo peruano, más específicamente el limeño, tiene sobre la belleza.

El autor hablasobre la necesidad de la toma de conciencia por parte de los dueños de los grandes almacenes y de los medios masivos de publicidad. La publicidad muestra, en su mayoría, modelos que no se asemejan físicamente a la mayor parte de los peruanos. Se pide una "evolución conceptual", y se recalca su importancia en un país tan fracturado como el Perú.

Desarrolla cómo los publicistas justifican elmarketing que muestra a modelos no-representativos mediante lo que ellos denominan lo "aspiracional"; es decir, que el cliente aspira a alcanzar cierto modelo de vida (más bello, más completo, más integro), y que este modelo es encarnado por gente blanca y no representativa del peruano.

Recurriendo a varios ejemplos ilustrativos y actuales, y a un lenguaje técnico pero manejable, nos permite verdimensiones del racismo que muchas veces se atenúan o pierden en la generalización o la simplifiación del problema. Este libro es un referente importante para entender el racismo en el caso particular del Perú, y para poder observar conductas racistas que parecen naturales, pero que no lo son.









NOS HABÍAMOS CHOLEADO TANTO de Jorge Bruce


El racismo es un fenómeno, quelamentablemente, aún está inmerso en la sociedad peruana. Muchos no ven con buenos ojos a las personas que antes eran consideradas inferiores, puedan progresar y ser exitosas.

Es común hablar de resentimiento social, sobretodo de la población de raza indígena hacia los blancos, y que es causado por la envidia. Pero la razón fundamental es la desigualdad social existente, y los abusos a los que fueronsometidos durante años.

Esta realidad tiene muchos años, en el cual la injusticia y los abusos sufridos repercuten en la mentalidad de los agraviados, muchos de los cuales ven como enemigos a la gente de raza blanca.

Más allá de las razas o etnias, el solo hecho de decirle a alguien  “blanco o cholo” es una discriminación arbitraria e injusta, que pone a las personas en un estrato social solopor el color de su piel, condición que no debería permanecer pero a pesar de que algunas personas no estén de acuerdo con ello, igual permanece y prosigue el racismo en distintas partes del mundo y también a nivel nacional.

La sociedad peruana aún no se sacude de estas discriminaciones, el resentimiento permanece latente. Para la psicología es un período traumático y de constante repetición enla mente de la víctima.

El mestizaje, que es la mezcla de dos razas, lejos de contribuir a la disminución del racismo, lo acrecienta, pues las personas mestizas son más aceptadas que las de raza indígena, pero menos que las blancas…

Debido a los sucesos y opiniones que los peruanos dieron acerca del tema y otro más referente al acontecer social de nuestro país, es que se realizaroninvestigaciones en el campo de la psicología, como lo explicaré luego en el ensayo, pero también hay que recalcar las investigaciones cuantitativas que realizó la ONG Demus, como lo veremos a continuación:

Una encuesta de la ONG Demus del año 2005 sobreexclusión y discriminación social, revela que el 80% de los entrevistados está en contra del machismo y racismo. Sin embargo, aceptan que ladiscriminación racial sigue presente en la sociedad peruana, y que los derechos de los afroperuanos, afrodescendientes y mestizos son limitados.


Según Gonzalo Portocarrero durante laRepública Aristocrática, se dejó un poco de lado el racismo colonial, para pasar al racismo científico que sería la ideología del moderno estado oligárquico, que se terminaría con el gobierno militar de Juan Velasco...