Jorge luis borge

inseparable de la creación. Me corrijo: la crítica es creadora. Crítica de la crítica, crítica
de la forma, crítica del tiempo en la novela y del yo de la poesía, crítica de la figura
humana y dela realidad visible en la pintura y en la escultura. En Marcel Duchamp, que
es el polo opuesto de Picasso, la negación del siglo se expresa como crítica de la pasión
y de sus fantasmas. ElGranvidrio, más que un retrato, es una radiografía: la Novia es
un aparato fúnebre y risible. En Picasso las desfiguraciones y deformaciones no son
menos atroces pero poseen un sentimiento contrario: lapasión hace la crítica de la
forma amada y por eso sus violencias y sevicias tienen la crueldad inocente del amor.
Crítica pasional, negación corporal. Las desgarraduras, tarascadas, navajazos ydescuartizamientos que inflige al cuerpo son castigos, venganzas, escarmientos:
homenajes. Amor, rabia, impaciencia, celos: adoración de las formas alternativamente
terribles y deseables en que semanifiesta la vida. Furia erótica ante el enigma de la
presencia y tentativa por descender hasta el origen, el hoyo donde se confunden los
huesos con los géneros.
Picasso no ha pintado a la realidad: hapintado el amor a la realidad y el horror a ser
reales. Para él la realidad nunca fue bastante real: siempre le pidió más. Por eso la hirió
y la acarició, la ultrajó y la mató. Por eso la resucitó. Sunegación fue un abrazo mortal.
Fue un pintor sin más allá, sin otro mundo, salvo el más allá del cuerpo que es, en
verdad, un más acá. En eso radica su gran fuerza y su gran limitación... En susagresiones en contra de la figura humana, especialmente la femenina, triunfa siempre la
línea del dibujo. Esa línea es un cuchillo que destaza y una varita mágica que resucita.
Línea viva y elástica:serpiente, látigo, rayo; línea de pronto chorro de agua que se
arquea, río que se curva, tallo de álamo, talle de mujer. La línea avanza veloz por la tela
y a su paso brota un mundo de formas que...