Jorge

UNIVERSIDAD MEXICANA CUAUTITLAN IZCALLI

NOMBRE: JORGE ALBERTO CARRANZA SALAZAR

CARRERA: DERECHO

MATERIA: PSICOLOGÍA CRIMINAL

TEMA: ARTICULOS

FECHA: 09/05/¨2012

. Hostigamiento sexual y abuso sexual
a) Respecto del hostigamiento sexual (artículo 259-bis) las reformas son equívocas y desvirtúan la razón de ser del tipo penal que protege a las personas del abuso de quienes,valiéndose de una posición jerárquica o de cualquier situación que implique subordinación, las acosan y hasta las amenazan con perder derechos adquiridos o prestaciones legítimas; no puede haber hostigamiento entre iguales, y mucho menos de inferior a superior, porque el bien jurídico protegido se desvanece (desaparece o no se lesiona).
b) Al abuso sexual se le hicieron cambios para redondear el tipopenal.
Delitos contra la dignidad de las personas
a) Se trata de un título nuevo (decimoséptimo bis) donde se regulan diversas conductas que significan discriminación de personas en razón de "edad, sexo, embarazo, estado civil, raza, idioma, religión, ideología, orientación sexual, color de piel, nacionalidad, origen o posición social, trabajo o profesión, posición económica, carácter físico,discapacidad o estado de salud" (artículo 288-bis, I a IV).
b) Al lado del tipo fundamental se prevé uno calificado, cuando el sujeto activo sea servidor público. En estos casos, la pena se agrava con una mitad y, además, impone destitución e inhabilitación. Esta nueva normatividad es, sin lugar a dudas, necesaria para el desarrollo social.
c) Se regula, en este mismo título, el delito de tortura(artículos 281-ter, quáter y quintus), que, como dice en la Exposición de Motivos, retoma lo dispuesto en la Ley Federal para Prevenir y Sancionar la Tortura, con los ajustes necesarios en razón de la competencia.
. Violencia familiar
En este capítulo la "reforma" es importante y legítima. Entre otros aspectos:
a) Se eliminan requisitos con el fin de proteger más ampliamente a las víctimas deeste delito; así, ya no es necesario que "la fuerza física o moral así como la omisión graves" se realicen de manera reiterada; tampoco es necesario, para la integración del tipo, que el activo habite en la misma casa de la víctima (artículo 343-bis).
b) Se puntualiza que "la educación o formación del menor no será en ningún caso considerada justificación para forma alguna de maltrato".
c) Seprevén otras penas (párrafo tercero), además de la prisión: prohibición de ir a lugar determinado, caución de no ofender, la pérdida del derecho a la pensión alimenticia y la obligación de sujetarse a un tratamiento psicológico especializado.

d) En caso de reincidencia la pena de prisión se aumentará en una mitad.
e) Se establece la obligación del Ministerio Público de solicitar medidas precautoriaspertinentes de manera inmediata (artículo 343-quáter).
. Injurias y difamación
A pesar de que las injurias ya no están tipificadas, en el rubro del capítulo relativo no se cancela su mención. En los textos legales que se modifican, se suprime tal mención (artículos 353 y 354, 360, 362 y 363).
. Privación ilegal de libertad y de otras garantías
a) En este capítulo la reforma solo adiciona elsupuesto de que el secuestrado fallezca en el tiempo en que está privado de su libertad, y se consigna que "la pena será hasta de cincuenta años de prisión", ¿pero cuál será el mínimo? Habrá que interpretarlo, lo cual propicia falta de certeza jurídica (artículo 366).
b) Se mantuvieron las disposiciones absurdas que sancionan (de uno a ocho años de prisión y de doscientos a mil días multa) a laspersonas (incluyendo a parientes y amigos) que de buena fe coadyuven en alguna forma para solucionar el problema del secuestro y obtener la libertad del secuestrado (artículo 366-bis). Ya se ha dicho, en diversos foros, que el secuestro es una realidad preocupante a la que hay que enfrentarse con investigaciones profundas, pero de ninguna manera se debe combatir presionando y amenazando con...