JORGITA

El Informe Cotec de este año utiliza los datos de la OCDE, referidos a 2009, y los más recientes del Instituto Nacional de Estadística, correspondientes a 2010; en ellos ya se vislumbran los efectos de la crisis financiera global y de las crisis de deuda pública en el sistema de innovación español. Las opiniones del panel de expertos, con las que se elabora el índice Cotec, fueron recogidas afinales de 2011 y las cifras de gasto público previsto en I+D e innovación del Proyecto de Presupuestos Generales del Estado para 2012, corresponden al mes de marzo; desgraciadamente, todo apunta a que las conclusiones extraídas de las cifras que se han podido utilizar en este informe van a continuar empeorando, y que, ahora más que nunca, es necesario poner el acento en la innovación y la I+D comopilares sobre los que deben construirse los sectores del crecimiento económico y de la creación de nuevas empresas y empleos de los próximos años.

A partir de 2008 se pueden observar los efectos negativos en la crisis en la I+D empresarial y en la innovación en general, aunque los impactos se manifiestan diversos según los países, los tipos de empresas y sectores y las formas de innovación. Losprimeros análisis de la OCDE evidencian que los países que habían hecho esfuerzos extraordinarios en las inversiones en I+D en los años anteriores, como Corea del Sur o los Países Escandinavos, han tenido la oportunidad de demostrar, en el contexto de la crisis, sus fortalezas en innovación y el avance de sus empresas en los sectores estratégicos de crecimiento.
En España, la crisis ha provocadode nuevo la reducción del gasto total en I+D. Veníamos de una situación donde, año tras año, los crecimientos eran considerables. Incluso en 2008, el año de la crisis de Lehman Brothers, el gasto en I+D aumentó en un 10,2% en euros corrientes, equivalentes a un 7,6% en euros constantes. La primera caída la experimentamos en 2009, con un 0,8% de reducción en euros corrientes y un 1,4% en eurosconstantes. Los últimos datos disponibles, que se refieren a 2010 muestran que la cifra de gasto se mantiene prácticamente igual en euros corrientes, lo que equivale a una reducción del 0,9% en términos de euros constantes. Si bien estos datos apuntan a que, hasta ahora, los efectos de la crisis no han sido devastadores, debe tenerse muy en cuenta que en la mayoría de los países de la OCDE se continúaaumentando el esfuerzo, por lo que el proceso de convergencia que manteníamos en los últimos años se ha frenado y está aumentando la distancia que nos separa de ellos.
Un análisis más detallado del comportamiento de la I+D empresarial muestra dos hechos relevantes. En primer lugar, su disminución es más importante que la del gasto total. Desde el máximo de 2008, el gasto en I+D de las empresasha caído en 2010 en un 7,0% en euros corrientes y en un 8,5% en euros constantes; y en segundo lugar, que el comportamiento de las partidas destinadas a gastos corrientes y a gastos de capital han evolucionado de forma muy distinta antes y durante la crisis. Así, mientras que entre 2004 y 2008 los gastos de capital crecieron en un 122%, los corrientes crecieron prácticamente la mitad, un 57%. Alllegar la crisis, este comportamiento se invirtió, de modo que entre los años 2008 y 2010, los gastos de capital disminuyeron en un 43% mientras que los gastos corrientes crecieron en un modesto 1,3%. Puede concluirse que las empresas, que aprovecharon intensamente la época de bonanza económica para mejorar sus activos fijos para I+D, han reducido el ritmo de inversión con la crisis, pero no porello han dejado de mantener su actividad de investigación y desarrollo, como indica su gasto corriente. Esto demuestra que las empresas con actividades de I+D las tienen ya integradas en sus estrategias.
El número de empresas con actividades en I+D se ha reducido entre 2009 y 2010 en un 15,6%. Sin embargo, esta disminución ha sido muy diferente según el tamaño de las empresas. De nuevo este año...